大道小說網 > 職場校園 > 大藝術家

第五卷 獨一無二 1518 問題雲集 文 / 七七家d貓貓

    今天第五更,求推薦,求訂閱,求月票!

    贏得第一個提問權的是「滾石」,這家專業音樂起家的雜誌雖然現在已經演變成為了綜合性雜誌,但是其在音樂方面的權威一直都是毋庸置疑的,而他們和美國唱片業協會的關係也十分親密。最重要的是,「滾石」和埃文-貝爾的關係也不錯,在這樣的場合第一個站出來提問,顯然不會有太出格的問題。

    果然,「滾石」的記者提問到,「埃文,你對於自己『四』這張專輯有什麼評價,比起你之前的三張專輯有什麼進步的地方?為什麼這一次能夠創造這樣的奇跡呢?」這個問題算是比較專業性的問題了,不會太死板,也不會太激烈,作為第一個問題,實在是一個不錯的開始。

    埃文-貝爾和「滾石」的記者也都比較熟悉了,笑呵呵地說到,「這是三個問題了。不是嗎?而且都有些難度,我有拒絕回答其他兩個,只回答第一個的權利嗎?」埃文-貝爾這一句調侃讓現場的記者們全部都笑了起來,「好吧,第一個問題,就我個人而言,覺得『四』這張專輯其實總體質量並不是那麼滿意。」

    埃文-貝爾的第一個回答就讓記者們很是意外了,所有人都迫切地看著埃文-貝爾,要知道,各大樂評都已經將「四」這張專輯封為經典之作了,結果埃文-貝爾卻依舊不是很滿意的模樣,這是自大,還是誇張的自謙?

    「當然,不是說我對『四』不滿意,我肯定是對專輯曲目滿意了,才會發行的,作為一名創作者,我對於我所有歌曲都是喜愛的,畢竟。如果創作者自己都不滿意的作品,又如何讓聽眾滿意,不是嗎?」埃文-貝爾似乎隨即就推翻了他剛才的說法,不過他繼續解釋了下去。現場的記者也都接著聽了下去,「我的意思是,隨著時間的推進,我對於音樂的理解是在加深的,我個人想嘗試的東西也在逐漸增多。站在現在的角度去看,『四』這張專輯比起之前三張專輯領悟更加深刻了,創作也更加成熟了。整體質量是有提升的。但遺憾的是,我個人希望在『四』這張專輯裡表達出來的東西還有很多很多,可惜沒有能夠做到。」

    其實埃文-貝爾的意思很簡單,人是在不斷進步的,站在一個新的時間點去回望過去,自然能夠對於舊作提出新的觀點,不見得是缺點,但勢必是可以更加完善的部分。現在距離「四」這張專輯的發行前後也過去半年了。他再站在新的位置去審視這張專輯,還是希望自己可以繼續進步。

    歸根究底,埃文-貝爾還是保持了一貫的風格。對於音樂的追求始終都沒有任何的改變。聽著埃文-貝爾的解釋,在場不少記者都輕輕點了點頭,表示了認同。

    「至於最後一個問題,為什麼這一次能夠創造這樣的奇跡,其實我也很好奇,你們可以幫我詢問一下廣大的聽眾嗎?」埃文-貝爾直爽的回答讓現場再次爆發出了輕笑聲,埃文-貝爾看了米屈-班沃一眼,兩個人也是相視一笑,「我個人認為,其實只是一個累積的爆發吧。之前幾張專輯積累下了足夠的知名度,這一次才爆發了起來。而聽眾們對於真正的好音樂還是情有獨鍾的,在『四』發行之前,其實就已經有很多張專輯、單曲取得了好成績。我想,這應該是所有歌手的功勞,將聽眾們重新呼喚回到了音樂市場上。我也只是剛好其中一員罷了。不過現在看起來,似乎我獲利比較大一點,所以才坐到了這裡。」說完,埃文-貝爾自己也呵呵地笑了起來。

    埃文-貝爾自信,但絕對不自大。整個唱片市場的低迷,他依靠一個人的力量自然是不可能扭轉的,他又不是救世主。其實「四」只是一個催化劑,將聽眾呼喚回來音樂市場,所以2006年之前八個月壓抑的音樂熱情集中在第四季度爆發了出來,總體來說,還是音樂為王,不能把「四」單獨拿出來做一個特例。

    「呼,總算是回答完了,答案不滿意也不允許再提問了。」埃文-貝爾的一句話就讓大家又發出了笑聲,說完之後,埃文-貝爾看了米屈-班沃一下,示意可以讓第二家媒體發問了。

    接連幾個相對來說比較輕鬆的問題之後,獨立音樂雜誌「混合器」記者獲得了提問權,「埃文,你覺得獨立音樂和主流音樂的區別在哪裡?近年你對於獨立音樂一直大力支持,但是目前獨立音樂崛起的情況依舊令人擔憂。」果然一如「混合器」的犀利風格。

    埃文-貝爾擦了擦額頭根本就不存在的冷汗,「呼,這個問題實在是太困難了,我可以用『不知道』來回答嗎?」結果還沒有等埃文-貝爾繼續說話,台下就一群熟悉的記者在那裡大喊「不行」,其中就有斯蒂芬妮-帕茉兒、威廉-伍德這樣的老熟人了。

    埃文-貝爾笑了笑,「你們對於獨立音樂、主流音樂的定義又是什麼呢?其實我一直很好奇,你們所謂的獨立、主流是如何劃分的?一支地下樂隊,但是演繹了披頭士的歌曲,這算是獨立還是主流?又或者說,一個執著於自我創作的歌手,卻選擇了節奏藍調或者鄉村,那這又是獨立還是主流?亦或者說,你們是按照音樂類型來劃分的,那搖滾,算是獨立還是主流?」

    埃文-貝爾的一連串問題,讓現場記者都安靜了下來,其實現在最流行的定義就是根據市場導向來劃分,那麼,埃文-貝爾又應該算是獨立歌手還是主流歌手?

    「就我個人而言,我覺得主流音樂就是以市場為導向,而獨立音樂就是以音樂為導向。評判主流音樂是否出色的標準很簡單,就是銷量;而評判獨立音樂的標準則是音樂質量。」埃文-貝爾把自己的觀點說了出來,當然他的觀點不見得正確,只是他就是這樣認為的罷了,「當然,要區分主流和獨立,其實標準有很多很多,但是我卻認為,無論是哪種標準之下的音樂,如果能夠把音樂本身放到首位,製作出讓自己滿意的作品,這才是最重要的。」

    「近年來我對獨立音樂大力支持,那是因為獨立音樂人之中有許多天才,他們的才華總是可以讓人過耳不忘,那種純粹音樂帶來的享受,是很難忘記的。」埃文-貝爾接著說到,「但至於獨立音樂能否崛起,卻不是我能夠決定的,我只是想告訴觀眾,啊,還有這樣一種音樂,還有這樣一位歌手,為什麼不嘗試聽一下呢,說不定你會喜歡。」

    「至於所謂的崛起,你們眼中的崛起又是什麼,銷量大賣?能夠掙錢養活自己?還是自己的音樂受到矚目?」埃文-貝爾一連串的反問又讓「混合器」的記者沉默了,這種主流、獨立的問題,一向都是似是而非的,一般來說的區分標準其實就是大眾、小眾,但是這種定義就決定了,獨立就是小眾,那麼銷量就是比較困難。所以,「混合器」的問題也算是自相矛盾了。

    緊接著,「音樂之聲」也提出了一個深奧的問題,「埃文,你覺得現在整個音樂市場的萎靡應該怎麼辦呢?」

    埃文-貝爾這回沒有開玩笑,而是直接雙手合十,說到,「上帝保佑你。」這讓記者們全部都愣了愣,隨後集體大爆笑起來,埃文-貝爾這一手實在是太搞笑了。

    等大家笑完之後,埃文-貝爾這才接著說到,「我只是希望做好自己的音樂,這就足夠了。至於其他的,祈禱所有的聽眾都願意走進唱片行裡買我們的音樂,祈禱所有的聽眾都支持正版,不要被盜版迷惑了雙眼。除此之外,我們還能做什麼呢?」

    這種整個市場低迷的問題,不是一個埃文-貝爾就能解決的,只有所有歌手齊心協力、百花齊放,這才有可能讓音樂市場重新回到二三十年前的繁榮景象。

    當埃文-貝爾提及盜版時,旁邊的米屈-班沃給埃文-貝爾使了一個眼色,埃文-貝爾愣了愣,他當然知道米屈-班沃是什麼意思,這是讓他順著勢頭把盜版的問題拿出來重申一下。但是他原本以為今天有專門安排的環節去呼籲抵制盜版,現在看來,米屈-班沃根本就是讓他自由發揮嘛。

    埃文-貝爾也沒有停頓太久,轉過頭緊接著就說到,「其實整個音樂市場的萎靡,原因固然有很多,但有一個確實我們依靠自己就能夠改變的情況。」埃文-貝爾的發言讓現場的笑聲逐漸平復了下來,都把目光集中在了他的身上,「那就是抵制盜版。」

    其實整個流程意外地流暢,此時提起這個話題一點也不突兀,記者們沒有意外,埃文-貝爾也沒有再次停頓,接著就說了下去,「整個音樂市場上屢禁不止的盜版,每年對於所有歌手、對於整個音樂市場來說都是巨大的打擊。所以,當我們在呼籲歌手們製作出更多優秀的音樂來回饋聽眾時,也希望每一位聽眾都能夠支持正版,這是對於我們歌手來說最直接也是最有效的支持。」

    再次對昨天出現的低級bug表示歉意,呵呵!今天五更一萬六的更新送上,求月票,求訂閱,求推薦!rq!~!
上一章    本書目錄    下一章