大道小說網 > 職場校園 > 第八屆茅盾文學獎

大道小說網 茅盾獎,眾口難調 文 / 茅盾文學獎

    茅盾獎,眾口難調

    (2011年08月12日19:13浙江在線-浙江日報)

    (記者:劉慧)今天,中國作協官網公佈了入圍第八屆茅盾文學獎的81部備選作品,它們是從178部參評作品中投票選出的。作家方方的小說《水在時間之下》列入圍作品首位,由省作協推薦的浙江作家艾偉的長篇小說《風和日麗》名列第11位。劉震雲的《一句頂一萬句》、蘇童的《河岸》、莫言的《蛙》和劉慶邦的《遍地月光》均名列其中。

    對於這份「大腕雲集」的入圍名單,一些網友表示質疑,認為茅盾文學獎仍然是老牌作家的天下,評獎者的文學喜好太過傳統。今天,記者採訪到一位不願透露姓名的茅盾獎評委說,參加第一輪評選的61位評委被分成了6個組閱讀、討論,目的可能就是為了避免意見太集中。第一輪原本要評出80部入圍作品,每位評委可以投的贊成票不能超過80部,但因為有兩部作品得票數一樣,所以最後定為81部。這位評委表示,雖然目前大牌作家的得票數比較靠前,但這個排名只是第一輪投票的結果。隨著一輪輪投票的進行,留下的作品越來越少,排名可能會出現很大的變化。另外,該評委認為,網絡文學寫作隨意性比較強,大部分作品從文字、語言的精緻程度來說還達不到茅盾文學獎的要求。

    無疑,採用61人的大評委制以及實名制投票,成為本屆茅盾獎的最大亮點之一。比如,為擴大評委的代表性,各省、自治區、直轄市都推出專家參加評委會;為加強評選的連續性,評獎委員會將承擔由初評到終評的全部工作;為體現評獎的公正性和透明度,本屆評獎首次採取實名制投票等。其中,採取實名制投票最引人注目,人們普遍認為它充分體現出了茅盾文學獎評選的公開、透明。

    《江南》雜誌主編袁敏說,「實名投票,評語公開」是去年郁達夫小說獎首先確立的評選方案。初評、終評均實行評委實名投票,評獎過程媒體旁聽,完全透明。作為全國最高級別的文學獎,茅盾獎也改為實名制投票,這應該是一大進步。

    但在浙江的年輕作家看來,茅盾獎的改革力度還不夠大。比如,對於入圍的提名作品,能否由社會各界或廣——&網——愛好者確定?當然,這只是作家們的一廂情願。今天,記者在杭州博庫書城詢問了不少讀者,他們大多對這81部參評作品不甚瞭解。有讀者說,參評作品由作協決定,不可能代表廣大讀者的看法,當然也得不到讀者的認同。

    茅盾文學獎獲獎作品曾經是讀者買站的調查結果表明,半數以上的人沒看過獲獎小說。知道茅盾獎獲獎作品《暗算》的人最多,但這是因為大家看了以此改編的同名電視劇。有網友說,這一現象多麼悲哀,與中國文學界長篇小說的最高榮譽獎的名號是多麼格格不入,中國文學似乎已經進入了一個蕭條期?

    在浙江詩人張道通的記憶裡,許多優秀文學作品影響了一代人甚至幾代人。然而,隨著網絡時代的到來,民眾的閱讀量急劇下降。對於青少年而言,由於學習壓力大,自由發展空間狹小,熱愛讀書的孩子也越來越少。人們普遍感歎「沒有時間讀書」,有的文學作品為人知曉,也是因為影視作品的緣故。

    不過,話說回來,當代文學又有多少好作品問世?文學要麼徹底精英化,讓百姓看不懂,要麼徹底大眾化,向俗趣低頭,始終找不到一個準確的時代切入點。其實,真正優秀的文學作品是不用擔憂沒讀者的。

    眼下,第八屆茅盾文學獎揭曉最終結果已進入倒計時。接下來,評委會經三輪投票選出不超過20部提名作品,再經兩輪投票選出不超過5部獲獎作品,20日公佈獲獎名單。

    本次茅盾獎還有哪些謎底?茅盾故鄉的作家能否有戲?讓我們一起來預測一下吧。

    Lvsexs(;
上一章    本書目錄    下一章