作品相關 感謝書友「從小立志」的書評！ 文 / 林加措

    先引用下「從小立志當壞人」發在書評區的完整書評：「發表下看法。作者文筆不錯的，但筆力就有點欠缺了，恕我直言，有些地方太過囉嗦，細節描寫太多，以至於情節節奏沒跟上。比如描寫柳道然，其實大都是不必細寫的，當時讀者更關心的是七女下一步的命運，沒想到卻看了一大堆柳的宏圖偉略，情節緊張感肯定下降不少。

    另外一個關於筆力的問題，就是人的描寫，性格描寫作者還是很成功的，但人性描寫就很差了，可能是為了配合情節吧，人性的變化太突兀，給人種生硬感，很不飽滿，七女從欲殺主角到認賊做夫，只用了區區百字的心理描寫，我差點看不下去。不過話說回來，情節與人性兼顧的小說實在很少有，作者也可當我這點沒說。

    作者還犯了一個寫作的大忌，就是敘述角度的不客觀，也就是作者沒保持中立。角色可以跟角色開玩笑，說花癡，但作者不能直接說誰花癡。不保持中立，讀者彷彿只看到作者在和書中角色打情罵俏自娛自樂，就沒讀者什麼事了，臨場感和優越感下降不少。

    書若不好，誰願意用手機寫這麼一大堆，作者，你懂的……」

    這是加措《褻仙》自開寫以來，最具專業水準的一篇書評，且又是用手機一個字一個字打的「長篇」，說感動、感激、感恩這些話，加措自己都覺得虛，只能通過在作品相關區特立一貼稍稍表達一下心中所感：

    「發表下看法。作者文筆不錯的，但筆力就有點欠缺了，恕我直言，有些地方太過囉嗦，細節描寫太多，以至於情節節奏沒跟上。比如描寫柳道然，其實大都是不必細寫的，當時讀者更關心的是七女下一步的命運，沒想到卻看了一大堆柳的宏圖偉略，情節緊張感肯定下降不少。」

    從小立志兄第一段關於筆力的評價，加措試著概括為四個字「詳略得當」，這是寫作中對於節奏感把握的最關鍵處。一方面，加措筆鋒尚在磨礪之中，對於一些情節的詳略處理，確實就是筆力不足，這一點毋須諱言。另一方面，則是網絡連載的特殊性。所謂「三分寫，七分改」，一部作品初稿之後，通常都要改過數稿之後，才有可能達到「詳略得當」的地步，而網絡作品基本就是且寫且傳，大家看到的就是初稿，根本沒有二稿三稿之說。若要初稿便能達到詳略得當的水準，加措顯然還有很長的路要走。

    「另外一個關於筆力的問題，就是人的描寫，性格描寫作者還是很成功的，但人性描寫就很差了，可能是為了配合情節吧，人性的變化太突兀，給人種生硬感，很不飽滿，七女從欲殺主角到認賊做夫，只用了區區百字的心理描寫，我差點看不下去。不過話說回來，情節與人性兼顧的小說實在很少有，作者也可當我這點沒說。」

    這一點，純粹就是加措人生閱歷的問題了。記得金庸先生在談到他的武俠小說時，也說過這個問題，原話加措已無法準確複述，只記得金先生說的大致意思，言道自己當初所寫的人物，有一些現在看是不合理的，但那時人生閱歷不夠，後來才知道，人在那種情況下，其實並不是那樣一種反應。

    「作者還犯了一個寫作的大忌，就是敘述角度的不客觀，也就是作者沒保持中立。角色可以跟角色開玩笑，說花癡，但作者不能直接說誰花癡。不保持中立，讀者彷彿只看到作者在和書中角色打情罵俏自娛自樂，就沒讀者什麼事了，臨場感和優越感下降不少。」

    這一段所言，是說的中性敘述，所謂「只敘述，不評論，一切交給角色自己」，這一點加措今後會盡量注意，但有時習慣使然，卻也或許會偶有復發。

    《褻仙》是加措的第一部仙俠作品，種種不夠盡善之處，還望各位讀者指正同時，也能海涵一二。

    最後，還是那句話：

    《褻仙》之路長漫漫，加措，願與諸君同行！