第一卷 tianjibian@4.12 文 / 文簡子

    寫的很文青，作者的文筆很強，走的路子很正，劇情的把握安排，都可以看出作者的功力，絕對是強悍的，這點必須承認。

    但是，既然如此，反而將作者的問題暴露的一覽無遺了。

    從一個老生常談的基本問題入手吧，你選擇的是網文。

    這句話，看上去是一句廢話，但我始終不這麼認為，作者的筆觸，更接近與實體的文風，從這裡都看得出來，作者不是第一次寫文，而且還是特別差的那一種，但作者絕對不會是高考作文拿高分的那一類，我敢肯定。

    網文，最大的殺器，並非是文字，一是劇情的安排，二就是讓讀者有個感同身受的微妙東西。

    但在這兩者之前，有一個最可怕的大前提，那就是你對網文的認識，或者，你看這東西的觀點。

    之前我舉了一個南轅北轍的例子，這一點同樣適用與現在這個作者，你的文筆很好，你的劇情安排筆力也足夠，條理也非常清晰，但是，你的觀點錯了。

    我一般不喜歡點評怎麼寫文，只談看法，因為我自己不會寫，所以怕說了也是貽笑大方，讓諸位笑話。

    但是，對於作者，或許真應該好好思考一下，啥叫網文，基於這種文體之下，應該怎麼去寫。

    本來又想著點到為止的，算了，好人做到底了，快節奏的起伏，是不會脫節的。

    為什麼這麼說？

    因為現在看網文的讀者，大多如我，每天忙的事情無限多，拿我看這本書來說，乍一看，文筆很好丫，劇情也不錯丫，可再多翻幾章，起伏不夠。

    之所以不夠，是因為太過於深刻地刻畫人物了，反而顯得累贅了，劇情自然而然就平淡了下來。

    且說喜歡看書識字這一點，姑且認為那是隱忍不發，甚至為將來的伏筆做準備的東西，你寫了，但很空洞，就如同傳統的第一人稱寫作方式，是靠著心理活動來進行描寫的。

    少了幾分畫面感，少了幾分充實，更是少了無數分的代入感。

    為什麼這麼說，因為書中的「我」心理變化過於多了，就更不能引起身為讀者的我的共鳴。

    畢竟，我不會這麼想，又或者說，我不會這麼看。

    那麼從這裡來說，作者使用第一人稱，可以算是失敗的了。

    因為，身為讀者的我，沒有實實在在的帶入到身為zj的「我」裡邊去，那麼，究竟是作者的第一人稱使用不得當，還是因為對於第一人稱的寫作認識不夠？這一點，你比我更清楚。

    點到為止，絕對點到為止。

    因為再說下去，我怕會拍磚的更厲害，而且有些也是我自己的一些想法，而不一定你認為就是對的，或者說我的想法本身就是錯的。

    話說到這裡，作者應該也明白了，第一人稱真不是簡單的事情。

    那我就再說一下吧，免得作者真疑惑了，以至於後來想不通鬱悶，那就是我罪過大了。

    通過一些事情來表現，或者從旁人的口中述說，進行一種類似反襯的綠葉襯托紅花的方式來進行描寫，若真不喜歡第三人稱，可以試試通過「你」而少寫「我」這種第二人稱的敘述方式。

    這樣，讓讀者體味的同時，進而能增加一些帶入感。關於這個就說到這裡。

    第二點問題，就是剛才說的快節奏了。

    緊湊的節奏，是必不可少的利器，劇情很散漫。

    我一直都不是一個太耐心的讀者，如果說，前5章沒有勾起我讀下去的**，那我鐵定點x的。

    誰受得了一個作者在那裡慢吞吞地抖貨？而不把精彩的段子一個個的寫出來？

    希望作者能好生想想。

    最後一個，就是引發一種共鳴了。

    這個，我也說不好，總之就是有的書，我的確能因為他的zj變化而感到喜悅或者悲憤，我相信這是大殺器。

    或是鋪墊，或是故意地去製造衝突，從而形成一種起伏，裡邊包羅的東西太多，基於前兩點的基礎上，憑借作者的筆力，要理解這一點，估計不難，我就不多說了。

    話止此耳。

    一路的拍磚，希望作者切莫見怪，因為你這樣的筆力與文筆，的確少見與罕見，希望你能改變下認識，而不是多過從技巧上的改變，因為你的技巧，已經足夠好了，這是一句中肯的評價。

    希望對你能有所幫助。

    另外，送你一句話吧，自己去想，去總結，而他人最多只是點撥與提醒，所以我從來不說讓人怎麼去做，而是讓你去想，你該怎麼去做。

    其中的道理，三思。

    －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

    簡子的回復：

    我是個悶頭寫文的人，兩個星期前我連起點賬號都沒有，發了文之後也在東學西學，逛逛論壇看看別人寫文的感受。剛上來看時，嚇一跳，發現這裡完全是重生、種田文的天下，當時關於重生我只看過一本《宸宮》，種田就完全沒概念了。

    很多人說，用第一人稱寫作是新人最大的一個誤區，我的確反省過這一點，但自認為在第一人稱的把握上還是有分寸的。代入感是一種心理上的暗示，它和讀者的性格、閱讀習慣、自身的文化構成都有關係。一個愛看科幻文的人，一個大喇喇的性格豪爽的人，即使作者文筆再好都沒辦法把讓她把自己代入到一個嬌滴滴的女主身上，相反一個討厭數學，討厭邏輯分析的人，比如我，看科幻我就像是讀一篇難啃的論文，頭痛要死，這就是為什麼會有蘿蔔青菜更有所愛這句話了。

    關於情節方面，不知道大大看不看美劇和歐洲電影，我喜歡美劇的快節奏，吃個飯什麼的就開一集放著；我也喜歡歐洲電影，只要我熬住了前面的半個小時，一個小時，我就會為導演想要闡釋某一個觀點而思考回味半天。

    我的文，如果我可以做到的話，我希望它能兼具這兩者的優點。這句話有些大了，但我努力在朝這個方向走。前面現在鋪墊了二十章，其實最初在半年前它只有十章不到，很多是我後來加的，因為在我展開後續劇情時，我發現那十章就像是一個胖子的兩條細短腿，根本撐不起來後續劇情的厚重。所以我改了，改了不止三四遍，用一種矛盾的心理在改，因為這一部分的增加，肯定會在前期流失掉我大部分的讀者，但我依舊這麼做了，我要對得起後面的劇情。

    我原以為我是顆玻璃心，但今天發現還算堅強，在大大發評前，我只給一個好朋友看過，那姐姐也說前面不夠悚動，不夠吸引人，這是我這篇文的一個大問題，我絕對承認。

    網文的話，就要看你是要把它看做一個類型，還是把它看做一個平台。網絡文學降低了寫作的門檻，但是我認為網絡文學和傳統文學是殊途同歸的，不管題材、寫法如何，都應該對得起「文學」兩個字。我只是想寫一本將來能讓人記得住的書，貌似林家成大大也說過這句話，我沒有狂妄到要在這本書上實現這個夢想，但是這是我的第一步，哈哈試試水先吧！

    yy，爆點，其實我也可以，但這本書很想認真寫，不管有多少人在看。一天現在最多寫三千字，以我寫文的速度，如果只飆劇情，稍稍忽視文筆修飾的話，七八千幾個小時就解決了。如果將來有時間，不妨寫一篇不那麼正的。春秋戰國的背景，害我很多成語都不敢用，就算現在用了都要查一下資料，看它在公元前400年是不是已經有了。帶著枷鎖跳舞的小簡子，很不容易的，哭一個先……（有點自找，別同情我）

    這書肯定還有很多問題存在，希望大大以後繼續關注，看看我有沒有進步，最後再次很鄭重地表示感謝，以後也許我能修煉成顆鋼鐵心。

    ps：大大有一句話猜錯了，小簡子不才，當年高考作文上作文選了。撒花，親一個，吃早飯去先~下次歡迎繼續來拍磚~