第一卷 第一vip讀者@4.17 文 / 文簡子

    某讀者只是想說，這篇文真是難能可貴啊難能可貴。

    細細讀來，行文至二十一章之後，劍拔弩張，波譎雲詭。而在此之前，某簡竟然不惜以數萬如此用心的文字來鋪墊，暗香浮動啊——光是肉眼可辨的伏筆與暗線，已然不可勝數，可知「織張大網」的話並非虛言。好吧，某讀者拭目以待，看看某簡在後面如何突破目前這狹小的視界，用一張大網織就一個春秋末年的板蕩天下。至少，已經些微提到的那幾個國家和一些史實，希望到時候能被錯落有致地編進故事裡。歷史本身的厚重感，某讀者真心地希望在後文中讀到；歷史為體、想像為翼的勝景，某讀者也是真心地想要見到。

    某簡的筆力，的確是超出了某讀者的預料。四兒縫錢袋一段，極盡溫情；夫子垂死的那兩行字，催人淚下；無邪賣萌討好的那段，又是讓人忍俊不禁。對於這些配角的描繪，某簡筆意灑脫——寥寥數筆，就能讓一個鮮明的人物形象躍然紙上。某讀者不禁聯想起那幅《李白行吟圖》，妙，實在是妙啊！其它的鋪敘，也是筆法從容穩重，點到即止，頗有些海明威冰山理論的神韻。然而，遵從這種文字最小化原則的同時，某簡也沒有落下細節，那些服飾器用，精準地嵌入文中，直接讓某讀者原地穿越到了春秋時期的那個中國。

    不過這麼些字，出場的人物已經很多，某簡既然著墨刻畫，相信每個人物都會有其用處。但是以第一人稱的寫法，每個人物出場時間有限的弊端似乎已是不可避免，這樣拍戲很貴的！某讀者本打算申請入戲跑個龍套領個盒飯，這樣看來，就不為難某簡了。這第一人稱的寫法，讓某讀者想起幾年前看的一部電影《苜蓿地》，手法便是以一部dv記錄的大災難，不過某簡的文章，看起來卻是精彩得多。這樣比較或許有失公平，畢竟只用一個視角的話限定更多，而第一人稱的寫法，事實上還是能很容易地穿插別人的故事，某簡似乎對此得心應手。

    某讀者偶爾還是會看到些扎眼的詞句，似乎某簡偶爾也小兒心性，表現欲很強，寫完之後回頭馬殺雞一下吧。那話怎麼說來著，止於至善麼。

    其實吧，某讀者私心認為，某簡以後第三人稱以及馬丁老爺的pov寫法都可以嘗試一下，很有趣味的事情哎！以某簡的筆力，應該不在話下吧。不過如果是寫小說的話，千萬別學那老頭又臭又長的劇本寫法，某讀者實在沒有時間也沒有耐心——劇就謝謝了——嗯，第二季貌似已經出了。話說回來，pov似乎也不能算是一種新東西吧，定義成第三人稱的一個變種可能更合適些。哎，思維又跳躍了。

    最後再對某簡一絲不苟的寫作態度表示一下讚賞。假以時日，某簡或許不會成為起點上跳大神的，但是，很有希望成長為一個好的作家，一個兼具敏銳的洞察力、出色的敘事能力、強大的文字駕馭能力，更重要的是，對華夏文化充滿自信心而又有社會責任感的小強作家。好吧，九條尾巴都翹起來吧……

    －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

    簡子的回復：

    小簡子惶恐了，這文的確是我的瀝血之作，用來撲街我也心疼得很，但絕對沒有某讀者說的那麼好。這位刺頭兄誇起人來的恐怖程度和他批評人的恐怖程度有的一拼啊，我臉紅了，要遁走！

    他說如果小簡子不喜歡他這華麗麗的文風，下次要寫篇拍磚的，拍得我血肉橫飛，我……我無語淚三行了……