第2卷 被詛咒的婚禮 第九十六章 ：回到原點的殺人案 文 / 雲卷-雲舒
「那就從頭開始梳理。首先，是陳洲案件的兩個顯著特點，也是偵破案件的證據前提。」付延青話一落音，葛菲迅速開口了，「經過進一步的屍檢和現場勘查，這兩個前提是沒有任何問題的。屍體脖頸上的的勒痕，多半是在陳洲死亡後又留下的，這情況很特別。另外，想要到達靈山繼而殺死陳洲，就必須要通過靈山的兩個山口，除此之外，沒有其他路徑可走。」
「前提沒有問題，接下來是通過前提得出的結論。」緊接著，是趙鑫發表意見，「通過屍體脖頸上的重疊勒痕，我們得出結論，兇手有虐屍傾向，多半對陳洲懷有深刻的仇恨。這一點，是否有問題？」
「這個思路很順，或者說，這個結論非常符合人的慣性思維，重疊深重的勒痕，很容易讓人聯想到憎恨。可仔細分析後，這個結論似乎有些武斷。也許，兇手之所以那麼做，並不僅僅是表達恨意，而是另有目的。」葛菲說。
「在案發當日，小宋就曾分析過，之所以會出現這種情況，除去虐屍之外，還可能是兇手殺人時，情緒不穩，過於緊張所造成的。但隨即，他很快排除了這種可能性。因為，兇手行兇時，陳洲已經進入昏迷狀態，並且陳洲死後增添的勒痕多達二十條，所以，這不可能是兇手單純的彌補式殺害行為。這種行為背後，一定還隱藏著某種目的。」說話的是曲皓。
「我所能想到的，被害人死亡後，屍體若還遭遇損毀，除去兇手故意虐屍外，就只剩一種可能性了。」葛菲又說。
「什麼可能性？」曲皓急忙問。
「隱藏信息，或是隱藏死者的身份，讓人一時無法辨認死者究竟是誰，或是隱藏死者真正的死因，給人以誤導。」葛菲分析說。
「你所說的情況，以往案例中並不少見，但我認為，陳洲案件並不屬於這種情況。」針對葛菲的觀點，曲皓也給出了自己的看法，「一般來說，兇手若想隱藏死者的身份或是死因，往往會採用焚屍、分屍、毀屍或是徹底損毀屍體臉部的手法，令人無法對屍體進行正常的辨認或檢驗。但陳洲不同，臉部未被損毀，身份很容易就能夠確認。另外，屍體也很完整，除去後腦的擊傷和頸部的勒痕，身體上再無其他傷痕，通過屍檢就能完全確認陳洲的死因，這毫無爭議。所以我覺得，兇手製造多條勒痕的目的，並不是想隱藏些什麼。」
「如此說來，我們繞來繞去，還是應該回歸到從前的結論了？兇手的做法，是由於對陳洲深重的恨意。除此之外，似乎找不到更加合理的解釋。」趙鑫說。
「的確，再無其他解釋，除非是兇手心理變態，本身就存在虐屍傾向，與仇恨無關。」曲皓頗為無奈地說。
「即便是變態的心理，往往也是由仇恨造成的。再者，你所說的變態殺人，通常表現為連環殺人案，且犯罪手法存在驚人相似，而陳洲之死應該是個案，不符合這一特徵，變態殺人的可能性並不大。」葛菲繼而說。
「不要忘了，就在不久前，陳洲之子陳同昊被害，兇手也是在陳同昊已經死亡的情況下，又將其屍體投入了水缸，雖然手法細節不一樣，但反應出的兇手心理特質，還是存有相同點的。」趙鑫又說。
「如果殺害陳洲的兇手，與殺害陳同昊的是同一人，那事情就更明顯了。試想，兇手接連殘忍殺死父子二人，並都對其屍體有所動作，難道還會與他們毫無仇怨嗎？這道理上講不通。」葛菲繼而說道。
「還是那句話，我們又繞回原點了，無論怎麼分析，陳洲的死亡，都與兇手的仇恨分不開。」趙鑫做了小結。
「趙鑫說得沒錯，即便最大限度地去推理挖掘，最初的結論，仍舊不能去推翻。」付延青進一步確認到。
「如此看來，問題出在第二條結論。」葛菲接著分析，「根據靈山地形的特殊性，我們推斷出，殺害陳洲的兇手，一定隱藏於三類群體之中：當日途徑靈山的路人，修建清宮城的建築工人，精神病院內的人。」
「這已經很全面了，除了兩個裝有監控的山口，進出靈山別無其他通道，而在案發當天，兇手一定是出現在靈山的。所以說，要麼兇手一定會出現在當日的監控錄像中，要麼，兇手就是長期處在靈山的人。」趙鑫開始分析。
「會不會……兇手是提前一天甚至兩天進入到了靈山，繼而窩藏在案發地點附近？專門守株待兔等著陳洲自投羅網？而在案發之後並沒有逃離，而是躲藏在靈山內？」葛菲提出了另一個可能性。
「不可能。」旋即，趙鑫就否定了葛菲的猜測，「案發之後，我們不僅查看了當天的監控錄像，還將前一周內監控錄像全部調了出來，沒有發現任何可疑的人。想想看，兇手也是人，總不能在案發現場蹲上一周以上吧？！還有，兇手行兇後總要離開，這同樣躲不過監控。如果兇手不選擇離開，那麼，就只有兩種選擇，或是隱匿在靈山內，或是混入清宮城和精神病院。而在案發之後，我們也對整個靈山展開了搜尋，靈山其實是個大的丘陵，搜尋並不複雜，沒有發現可疑痕跡。還有，清宮城和精神病院也沒有收容或隱藏任何外來人員，如此說來，兇手總不會是個隱形人吧？」
「照這麼分析，第二條結論也不能推翻，兇手逃不開這三類群體，我們再次繞回原點了。」葛菲顯得有些沮喪。