作品相關 論三國英雄與時世(轉) 文 / 破魚
看了論壇那麼多帖子。感覺自己不寫點什麼實在不好意思了。
其實無論『呂黨』『趙黨』爭論什麼。引經據典也罷，口沫橫飛也罷，大家好像都忘了幾點重要的事。
（三國的歷史大背景民族的劃分）在那個混亂的封建年代，忠義？說實話，我真的沒看見有幾個。那個年代完全是以實力來說話的，講仁義只怕別人用刀來回答你了。三國是東漢末，所以無論魏蜀吳都是叛逆而已，跟隨主子的無論後世怎麼褒獎都是逆臣，所以偶實在不明白為什麼要把關羽塑造成忠義的典型。其實仔細想想就很容易明白了。後來的所有君主恐怕沒誰喜歡樹立一個叛逆的典型吧（岳飛的忠義與關羽差不多，都是後來的封建君主塑造出來讓人民遵守的一種形象而已，死也不背叛。呵呵，偶是君主也會喜歡這樣的人）趙雲同志先後跟公孫，袁，劉事實上趙同志從頭到尾也沒想忠於東漢政府吧，談忠義偶覺得有點過。
呂布同志是蠻人出身，大家都知道那個年代的蠻人都是以武力來說話的，所以要呂布同志信守什麼忠義難度大了點吧，何況他來到中原之地，在那個年代還沒民族大團結的思想吧，他不中雨東漢政府也就非常正常了。
談到他們二人的武力，有點歷史常識的人都知道，所謂單條基本是不存在的，呂布之所以被稱為勇猛，這和他統帥的西涼騎兵分不開的，這也是為什麼當時諸侯反董卓那麼困難的原因，當時的西涼鐵騎的勇猛的確是中原正規軍隊名存實亡後，那些諸侯建立起來的散兵無法比擬的，所以說呂佈個人多麼厲害不如說是呂布所統帥的軍隊厲害。趙雲曾在白馬公孫帳下從事，如果趙雲是個有頭腦的軍事統帥，我想當他在劉備那裡的時候，沒理由不建議成立同樣的騎兵組織吧，除非劉備不信任他，或者趙雲只想得過且過。後者很可能存在，因為當時劉備最信任的畢竟是他那2個兄弟，而關羽的盾牌步兵在戰爭中也的確起到了很大的作用，再三，劉備太窮，根本沒錢建議白馬那樣的騎兵，這也有很大可能，劉備同志在進入巴蜀，穩固根基之錢好像從沒富過。
再來看看三國時代的軍事裝備。西涼騎兵可不是大家在遊戲裡，在書裡可以的那種一人騎匹馬的軍隊，而是駕戰車作戰的，在漢末這樣老式但作用非常大且訓練有素的軍隊戰鬥力是非常可怕的，這也是董卓為啥能橫行霸道的原因。而公孫白馬就是來自烏丸蠻族的構思了，這種輕騎兵雖然在戰國時代被趙武靈王拿來征戰天下，但中原之地，地勢平坦，輕騎兵與重裝車騎對戰下場只有一個字。後來的諸侯建立的軍隊，以曹操的虎豹騎來說，也是鑒於輕騎兵與重騎兵之間的軍隊，而這只軍隊的後盾是曹操強大的經濟。而當劉備入川，大家都知道蜀地地勢險峻，騎兵基本是可以忽略掉，這也是為什麼蜀國多步兵的原因，以強大的步兵出川在一馬平原上與魏強橫的騎兵打，只要雙方統帥的智商起伏不大，誰勝誰負就不用我說了吧，這也是為什麼魏也難以攻進蜀的原因。
扯遠了，嘿嘿。再來說說呂布的局勢，他一外族人，想在中原立足，我們都知道古代的民族主義與地域閥門的局限，呂布的敗亡是注定的，何況那個年代出了曹操。袁邵，劉備這樣的梟雄。就以民族的原因，呂布想在中原稱霸都是不太可能的。戰爭是什麼？戰爭是打人口，打金錢，打關係。呂布一樣都沒，不敗才奇怪，所以在三國時代呂布注定是個悲劇性的過客，雖然他的西涼車騎勇猛無匹。歎。
趙雲同志的一生其實也不怎麼風光，大家都把趙雲當帥哥，我不知道大家怎麼看帥不帥的問題。我只知道一個中年人，沙場殺戮，用飽經風霜來形容還差不多，要知道趙雲投劉備的時候他已經四十來歲了，用帥來形容恐怕不忒切吧。呵呵。
說到帥，三國在歷史上留名的恐怕只有周渝，我在論壇看見有人說蘇東坡的（赤壁懷古）中『倫冠羽扇』是指諸葛亮。我無言了。請把前後句子看清楚：遙想公謹當年，小喬初嫁。倫冠羽扇，彈指間，強虜灰飛湮滅。這才是一段完整的詞。火燒赤壁不關諸葛亮啥事。三國演義不過是古代的而已，當不得真。
又扯遠了，嘿嘿。所以各位爭論趙雲與呂布誰強誰厲害，這個和一個笑話中『論楚霸王與那破倫』差不多。沒可比性，他們無論民族。出身，機遇完全不一樣。這樣2個人怎麼比？
稍稍提一下，呂布是以稱霸天下為目標，趙雲是以征戰沙場為出發點。連他們的人生目標都不對路。做對比？又不是時裝秀，個人覺得他們都是三國時代的英雄（比和我說啥呂布殘忍好殺）中的一員。與三國時代的人物來比，中國歷史上更多更傑出的古人默默無名。三國的人物實在幸運太多了。
在說說殘忍，殺戮。那個封建年代，百姓的性命如草芥，沒有那個統治者會把百姓放在眼裡。就算那些所謂英明的主也只不過是利用老百姓奪取霸業而已。這個也不能怪他們。他們的出生，所接受的教育和所處的環境就是那樣，除了門閥貴族，百姓連牛馬都不如。很多人說董卓殘暴，火燒洛陽。說曹操殘暴。屠殺徐州百姓。各位不妨翻翻歷史書。中國歷史上屠城這事完全就是一傳統。可悲可怕的傳統。
劉備出荊洲帶百姓逃亡？我看只怕是讓百姓給他做擋箭牌去阻擋曹操的大軍罷了。那個信息匱乏的年代。普通老百姓鬼才知道誰要打起來。除非有人故意洩露出去。再用謠言誇大曹操軍隊的殘暴。要知道當時曹操的後方可說是三國年代最富足的。荊洲百姓會因為劉備是中山靖王后代（是不是也無從考究）就跟他跑？而且劉備同志在荊洲呆的時間沒幾天吧。荊洲百姓傻的啊，跟著一個不認識的傢伙去跑？我想很大可能是被軍隊拿刀趕著跑的吧。呵呵。胡言亂語了。不過這個很有可能的。要知道劉備同志只是個有野心的梟雄，他還沒高尚到『共產』主義黨員的覺悟。百姓的死活和他有啥關係。在三國年代談人權，談自由。也太可笑了。
說到這裡順便提提那些寫回到三國稱王稱霸的小說。說實話，你寫利用知識當帝王我都懶得說啥多的話了。可想在三國年代就實施什麼人權自由平等。稍微用1%的腦子來想想也是不可能的啊。還有走別的渠道的，用振興商業啦發明尖端武器啦什麼的。稍微懂點歷史的都知道。就算你有那本事，這那個愚昧封建，**且資源貧乏（不是沒有，而是要得到現代化的資源是根本不可能的，歷史是一點點累積的，想用10年來完成1000年的文明進程實在有點，呵呵）當然。這是小說，怎麼寫都沒什麼。大家當看著消遣好了，我只是對本來只是本，卻要扳著臉嚴肅地說是嚴謹的歷史題材而感冒不已。
我也知道這篇文章一帖出來，只怕要得罪萬多人。各位，罵歸罵，大家都是文明人，別用髒話罵，更別罵人親戚。呵呵都是華夏民族。都是同胞。罵我家人和罵你家人是一樣的。
;