大道小說網 第五十八章 尷尬的徐晃 文 / 沉睡的天空
三國隨章侃第五十八章尷尬的徐晃
（演義第五十八回馬孟起興兵雪恨曹阿瞞割須棄袍）
本回演義中描寫的是馬騰被曹操誘殺，馬超起兵報仇，不過在正史中則不同，正史中馬騰與韓遂交惡，又覺得自己年老，此時曹操徵召馬騰，馬騰就此入京，擔任衛尉一職，此後曹操也徵召馬超，並封馬超為都亭侯，偏將軍，但是馬超一直沒有入京，在涼州統領馬騰舊部。
馬騰韓遂等人，佔據涼州，若說他們有與曹操一爭天下之心，只怕未必，但是卻有割據一方的野心，這與曹操的目標自然是完全衝突的，曹操初期中原未定，又與孫劉兩家鏖戰，所以對涼州群雄採取懷柔政策，徵召馬騰馬超也是為了瓦解涼州勢力，而馬超不入京則意味著他對曹操的戒心未除，他與曹操的對抗只是時間問題而已，曹操在控制北方，而對孫劉聯盟暫時無法打破的情況下，西進的選擇便擺上了日程，而這也意味著與馬超的一戰就要開始。而在勝負未定之時，馬騰自然不會被曹操所殺，畢竟人質只有在活著的時候才有用，所以在馬超兵敗之後，馬騰才被曹操斬首。（當然，假如曹操兵敗，馬騰也不免會成為洩憤的道具而被殺吧，左右都是死。）
演義如此描寫是為了突顯馬超這個人物，也是為了增強演義中的戲劇衝突，也有連接上下文關係的因素，迎合之前馬騰加入密詔的說法。不過本章說的不是馬超的事，而是說演義中馬超在攻打潼關曹軍發生的一事。
演義中馬超攻打潼關，曹操派出了曹洪徐晃守潼關，並要求他們守十日。
「cāo知失了長安，不敢復議南征，遂喚曹洪、徐晃分付：「先帶一萬人馬，替鍾繇緊守潼關。如十日內失了關隘，皆斬；十日外，不干汝二人之事。我統大軍隨後便至。」
這一段故事頗有趣味，一般而言，一軍之中，必有主從之分，但是這段文字中卻看不出曹洪徐晃哪個為主，哪個為次，到是從曹操說的十日之約看，兩人都有責任。
凡作戰者，必須做到「令行禁止」，而要作到這一點，便需要做到集權責於一身。作戰是一種ducai的藝術，一軍之中只能有一個主帥，斷斷不能出現多人指揮的情況，不然指揮混亂就是常事，而指揮混亂在作戰時便往往是兵敗的同義詞。
唐朝安史之亂，乾元元年九月，唐肅宗調動九節度使兵力進圍叛軍所在的鄴，其中不乏善用兵的郭子儀，李光弼，但是唐肅宗擔心此兩人兵權過大，故意不設主帥，只任宦官魚朝恩為觀軍容宣慰處置使，各軍無統一指揮，久圍鄴不下，在與史思明作戰時遇到一場狂風，唐軍便一哄而散。
古代因通訊的限制，各路之間溝通困難，假如不設立一個統一的指揮機構，相互協調，各軍各行其是，只會被各個突破。（所以從某種程度來說，古代作戰比現代作戰更需要一個龐大的作戰計劃才行）就以曹軍來說，於禁樂進張遼都是曹軍有名的將領，他們在屯守穎yin，陽翟，長社時也發生相互不服氣的事，曹操便以趙儼參三軍，從中協調，屯守尚且如此，在外出征更是要有主從之分，設一主帥，從中指揮協調。（當然主帥的人選也相當重要，名望不足，能力不夠都會導致兵敗的結果，所以兵法中極其強調主帥的重要性，選對了主帥便意味著戰爭勝利了大半。）
所以曹洪徐晃的出征而不設主帥不通常理。（當然這只是演義所言，曹洪在正史中並不見參與此次征伐的記載）但是表面上不設主帥，但是實際上卻有主帥，因為曹洪是曹氏一族，當年又救過曹操一命，曹操也頗倚重之，其親貴非徐晃可比，他與徐晃兩人就算不明言，也可知誰是主帥了。
但是為何不直接令曹洪為主帥呢，這其中自然有奧妙了，我們先看任曹洪後，曹仁的進言：
曹仁諫曰：「洪xing躁，誠恐誤事。」原來曹洪性格暴躁。（隨便說說曹洪這位人物，正史中曹洪救過曹操性命，官渡之戰守衛本營，也算不錯的將領了，但是比起曹仁夏侯淵等人還是差了些，尤其從各種記載看，曹洪頗驕橫，富而吝嗇，得罪了曹丕不說，在三國誌中也可以看到許多曹洪子弟不法被懲處的記載，所以演義拿他出來做做反面典型也不希奇了。）
再看看曹操的回答：「cāo曰：「你與我押送糧草，便隨後接應。」避而不談。而後在曹洪中計失去潼關之後，曹操與曹洪徐晃兩人的對話。
「曹洪失了潼關。奔見曹操。cāo曰：「與你十日限，如何九日失了潼關？」洪曰：「西涼軍兵，百般辱罵，因見彼軍懈怠，乘勢趕去，不想中賊奸計。」cāo曰：「洪年幼躁暴，徐晃你須曉事！」晃曰：「累諫不從。當日晃在關上點糧車，比及知道，小將軍已下關了。晃恐有失，連忙趕去，已中賊奸計矣。」cāo大怒，喝斬曹洪。眾官告免。」
曹操已問了曹洪前後因由，還再說徐晃「你須曉事！」這明擺著要徐晃來承擔責任，可徐晃又怎麼擔得起來，老實稟報，此時曹操才大怒，喝斬曹洪，自然，曹洪這救命恩人是死不了的，眾官告免之下自然是不了了之。現在這為何之前不分主從的事便容易知道了，若是分了主從，那曹洪身為主將，那責任是逃不了的。
演義這故事乃是杜撰，但是和主公親信之人一同出征確實是一件很尷尬的事，假若有功則功勞必然有他的一份，假如有罪則罪責便要落到自己的身上，也不能得罪於他，不然萬一回去打個小報告自己便麻煩了，還要千方百計保護他的安全，萬一出事主公便可能遷怒於己。司馬遷在史記中對衛青霍去病這兩位名將頗有微詞，也不是沒有他的道理，畢竟衛青霍去病佔了外戚的絕大好處。
相比起來，還是親信之人作為主帥更好一些，怕就怕任免親信為自己的副將或者監軍的角色。那不說功罪的問題，自己對下屬的指揮也會受到影響，就好像演義後幾章孫權在任免呂蒙為征討荊州主帥時發生的事一樣：
「孫權召呂蒙商議曰：「今雲長果撤荊州之兵，攻取樊城，便可設計襲取荊州。卿與吾弟孫皎同引大軍前去，何如？」孫皎字叔明，乃孫權叔父孫靜之次子也。蒙曰：「主公若以蒙可用則獨用蒙；若以叔明可用則獨用叔明。豈不聞昔日周瑜、程普為左右都督，事雖決於瑜，然普自以舊臣而居瑜下，頗不相睦；後因見瑜之才，方始敬服？今蒙之才不及瑜，而叔明之親勝於普，恐未必能相濟也。」
凡為將者，最怕有人牽絆，但是在主公來說，卻是最怕下屬獨攬大權，尤其是手握大軍出征的將領，不派遣幾人分權或者監視幾乎是不可能的事，在日後入蜀一戰中，鍾會便是一個絕佳的例子。對主公來說，還是曹洪這樣的親信之人更可信任，就好像演義本回曹操在被曹洪救之後便說的「吾若殺了曹洪，今日必死於馬超之手也！」在最關鍵的時刻，曹操這樣的主公還是需要依賴曹洪們，而徐晃只能繼續扮演自己的尷尬角色了。