大道小說網 > 穿越重生 > 三國隨章侃

大道小說網 後後記 文 / 沉睡的天空

    後記

    關於這篇官渡計中計,自然,毫無疑問,是篇小說,裡面的故事自然是假的,只是利用了史書的片斷而已,但是都移動了地方,比如曹操張許攸的對話,都是摘自史書,只是做了改動,或者挪動了地方,再比如許褚捉徐他,確有此事,也是在官渡發生,但是並非那夜,至於程昱率兵來官渡,張救沮授又殺之,高覽是曹操安插在其中的探子,更是虛構了。之所以如此安排,自然是因為戲劇性。

    我對於官渡一戰,確實有很多疑問,這在文中也顯示出來了,比如許攸的獲罪,出逃的順利,袁紹的固執,在我看來,官渡那一夜實在有些怪事,不過歷史中本就怪事多多,也不多這一件,在讀史的時候,只能在現有的史料上小心求證,何況歷史人物犯錯運氣也差的也不止袁紹一人,從歷史長河中看,這官渡的故事也沒什麼希奇的。

    不過,關於官渡的事,在考證歷史的時候自然不能胡亂假設,但是作為小說卻是一個好的體裁,所以便寫了這麼一個官渡計中計,出現了袁紹沮授設計,曹操將計就計的情節,隨便還加進了沮授改加文書陷害曹軍謀士,張殺沮授的事,這些事在歷史上都是空白,所以也由得我去加了。當然,這自然是不可能存於歷史之上的,與其相信這億萬分之一的天意巧合構成了官渡之戰,我寧願相信袁紹等人都是大白癡。不過,在小說裡我就可以這樣寫,因為這就是小說,不巧不成書,無論再不可能的情節,也能出現在小說中。

    說起歷史小說,確實是個有趣的話題,三國演義本就是歷史小說,而仔細看中國四大名著,三國演義,水滸,西遊記都帶有極強的歷史背景,即便虛構年代的紅樓夢也有一群紅學家在考證年代呢,而現代的流行小說也多有歷史背景,即便金庸的那幾本最流行的武俠也喜歡拉著歷史大旗做幌子。不單中國,西方也對此情有獨鍾,古代戲劇,莎士比亞的戲劇,多是以神話或者歷史傳說為背景故事,就拿歷史比較短科幻小說流行的美國來說,那科幻故事的背景也多有真實的歷史對照,而且美國那幾百年的歷史也被發達媒體炒的不能再炒了。不過,想來總能找到新的炒點吧。

    為什麼呢?因為人類總有喜歡閱讀自己的命運的習慣,人類天生喜歡聽故事,而歷史,便是最好的故事題材,自神話時代起,歷史便被編成故事供大家欣賞,所以說,常說的「文史不分家」確實說的沒錯。而且,對於讀者來說,一個熟悉的年代更加能引起共鳴,構造出一個虛幻的歷史時代不說複雜麻煩,也不能引起讀者的共鳴,現在的奇幻故事,表面上是虛構的,其實上處處有真實歷史的背景。

    不過對於史學家來說,歷史小說則是好壞參半,一部好的歷史小說,能吸引讀者對歷史的興趣,引起對歷史的關注,這自然是好事,比如三國時代,為什麼這麼火,關鍵有個三國演義啊。但是壞事便是讓人把小說當成真歷史了。還是這三國,三國演義和三國誌便常有混為一談的,甚至有將之混合為一的,那便是頭疼無比了,甚至還有將小說中的故事當真實例子來教導人們的,拿真實歷史來做例子還情有可原,拿小說編造的故事來做案例就有些過頭了,因為根本沒發生過,誰也不能證明是真事的怎麼做例子呢?

    不過也不能指望每個歷史小說作者在小說之後都加個備註,稱我寫的故事都是假的,還列出哪處是杜撰哪處不是杜撰吧。先不說歷史小說作者願不願意,畢竟作者都認為自己的故事是最好的最完美的,就算願意,這工作量也未免太大了些。所以,三國演義一出,緊隨著的便是諸多的註解,現在想來,只怕三國演義的註釋,不比三國誌的註釋論文少多少吧。

    只是,三國的研究者還是疼並快樂者,畢竟因為三國演義的關係這三國成了熱門,而那些因為沒有出名的歷史小說描寫,而少人關注的歷史就要可憐的多了。

    沉睡的天空
上一章    本書目錄    下一章