書庫首頁->《《一統三國》 返回目錄


回復蒼蠅者說

作者:司馬

  一直很羨慕赤虎大大,人說《商業三國》的書評整理整理就是另一本好書,我看《商業三國》書評的興趣一向比看書的興趣還大。不過現在我心理也平衡了,一統這本書的書評區也同樣熱鬧,不同的是看赤虎的書評學到的是社會科學知識,看司馬的書評學到的是生物學知識。至少這兩天下來,大家認識什麼叫蒼蠅了。

  且看蒼蠅言論集錦——

  還請閣下將頭頂上的眼睛睜大點,不要像亂吠的動物樣亂咬人。支持歸支持,可是像亂吠的狗一樣就顯得自己思維之醜陋。(什麼叫眼睛在頭頂上)

  ……閣下評論反對者時,是三番五次辱罵他人檔次低下,以沒示自己之清高與睿智。顯得閣下……算了,留人於地!(就這麼個東西他還很有優越感的給別人「留餘地」?倒)

  ……閣下最後一段之意,楊某從文中看出了一種意,請訴我直言:「彷彿大多世人的人品都低落不堪?就顯閣下高尚?」彷彿他們都該受閣下——自認為高尚之人的辱罵?閣下言論又辱罵了這群不如閣下之人的智慧。再看閣下對反對者的論詞,明眼人也可以看出閣下是欲至他們殺之而後快!(他看出的東西我都沒看出來,難怪,蒼蠅有複眼嘛。自說自話,水平一流)

  這幾天的爭論我幾乎看了,心中也有很大感觸,也看了你的廚師故事,文風安排的確適當,非常煽情!我不知道你寫這則故事是出於何等目地,也不知道你為何在文中屢次提到『醉戀紅塵』。閣下論他「心理陰暗,喜歡把人往壞裡想?」對這句話我深有懷疑,閣下尚不是他本人,如何當知他心中之想法?或是我猜疑一番,『閣下也是心裡陰暗之人?』惑之!(什麼叫「文風」安排的恰當,還「惑之」?蒼蠅遣詞造句的方式確與人類不同)

  以上是楊露慶先生的言論……

  下面看rewwer123的——

  鄙視司馬這種垃圾……說什麼加入VIP後。會提高質量。加快更新速度。你們現在看看。加入VIP已經10幾天了。才寫4章。以前是1天1章……我懷疑他嗎的以前肯定寫了很多了。然後一天發一章騙點擊然後進入VIP賺點外快。嗎的。垃圾。(看出他到底想說什麼了嗎?)

  而且這個廚師還說用蟹做菜只有蒜香炒蟹是最棒的。又說一見別的廚師做的紅燒蟹。清蒸蟹。醉蟹。蛋黃潮蟹就噁心的想吐。哎……(無中生有,混淆視聽)

  加入VIP.我不反對。不過你這人就垃圾了。你說風流三國這本書進了VIP就緣了5回。說張浪是機器。見一個搞一個。逃亡的時候。先想到的是MM.不是手下兄弟。你還噁心想吐。真是沒品。你說人家寫的差。那是你個人看法而已。你還寫出來說這是三國最俗的事。垃圾。(蒼蠅秘籍之葵花寶典,人身攻擊代替問題討論)

  比如有人說。時下剛進VIP不久的三國書裡。那個主角真牛啊。一個人拿2把錘子跟曹操10來員大將打了好幾百。還有力氣生擒典韋。真他嗎亂寫啊。我這樣說你能看出我在說那本書嗎

  好了,看完了,精彩不?我先說說我們人類跟蒼蠅有什麼不同。我們人類的邏輯是對事不對人的。比方說我寫的《三國小說最惡俗的兩件事》,從頭到尾我都沒點名我說的「時下很熱門的三國小說」是《風流三國》,這個就是典型的對事不對人。所有明眼人都能看出我批評的是《風流三國》這本書,但是也應該能看出我針對的是以這本書為首的網上其他三國小說中存在的對女性普遍不尊重的現象,一種迎合男性讀者低級趣味的現象——我針對的是這種現象、這種寫法,而不是某位作者或者某個作品——大家可以再去看看我所有的外篇有沒有哪怕一個字攻擊慾火大大本人的?有沒有一個字說《一統三國》比《風流三國》好的?有沒有一個字說《風流三國》這本書寫的爛請大家不要看的?蒼蠅大大說我「說用蟹做菜只有蒜香炒蟹是最棒的。又說一見別的廚師做的紅燒蟹。清蒸蟹。醉蟹。蛋黃潮蟹就噁心的想吐」,這明擺是說我誇耀自己的書好,還說別人的書都不好——我有說過這種話嗎?大家可以看看這種蒼蠅邏輯,符合事實嗎?由此引申出司馬驕傲,司馬抨擊別人的書……我什麼時候自誇了?我什麼時候說別人的書不好了?更重要的時,我看《風流三國》兩個月,書評也一條不落的看,從來沒有在慾火的書評區寫過一個字批評的言論,更不要說不付責任的做蒼蠅了——我涉及的所有關於「主角種馬化」的評論都是在自己的外篇自己的書評區裡——這麼做也是明確表明我對事不對人的態度,表示我針對的是個別現象,不是針對某本書。

  說到這裡我想起前天我和一位QQ名叫熊熊的網友在QQ上談論過「主角種馬化」這個問題。雖然他的意見與我相左,雖然他的觀點我不能同意,但是他最後卻令我十分尊重。他認為「主角種馬化」是有道理的,因為中國現在男多女少,男性擇偶難於女性的現狀使一部分男性有隱性的心理恐慌,而「主角種馬化」有利於緩解這種恐慌,有它自身的道理。雖然我並不同意他的觀點,但是他卻值得我們尊重,他是用我們人類的邏輯在思考,他是對事不對人的,他的目的是討論「主角種馬化」這個問題,而且厚道的甚至不在書評區說,私下裡跟我單聊,臨了還道歉說耽誤我時間,說我可以把他從QQ裡刪去,這種君子之風真是令人感佩。熊熊,我不知道你的起點名是什麼,但是我知道你正在看這個帖子,再一次向你致敬!

  反觀蒼蠅們的邏輯,它們是典型的對人不對事的,大家可以去書評和留言室裡看看這位rewwer123和這位楊露慶先生的言論。看看它們從頭到尾有沒有一個字在跟我跟大家討論「主角種馬化」為什麼是對的;為什麼可以用「主角種馬化」來寫三國小說——大家看看,從頭到尾他們有沒有一個字在討論問題的?沒有!從頭到尾每一個字都在攻擊司馬這個人,都在用人身攻擊代替實質問題的討論,都在自說自話的在把一些他們對司馬人品的主觀臆測公之於眾,在這些蒼蠅那裡,什麼尊重、什麼言辭負責、什麼自重自愛這些人類的基本邏輯全看不到!我為什麼說他們是蒼蠅?難道還有更貼切的形容嗎?像蒼蠅一樣嗡嗡做響影響他人,像蒼蠅一樣自己骯髒就用骯髒的想法揣摩別人的想法,像蒼蠅一樣只傳播骯髒的陰暗的信息,大家平心想想,我有冤枉這些人嗎?

  其實道理很簡單的,比如說一個流氓說「二加二等於四」,而一個聖人說「二加二等於五」,大家說是誰說的對?不能因為流氓人品不好聖人人品好我們就說二加二是等於五不是等於四。就算蒼蠅們說的都對,司馬確實人品有問題,也不能說明「主角種馬化」是對的,是高尚的寫法,在網上傳播這種思想是對社會有益的……

  最後大家可以再看看這個——

  「閣下最後一段之意,楊某從文中看出了一種意,請訴我直言:」彷彿大多世人的人品都低落不堪?就顯閣下高尚?「彷彿他們都該受閣下——自認為高尚之人的辱罵?閣下言論又辱罵了這群不如閣下之人的智慧。再看閣下對反對者的論詞,明眼人也可以看出閣下是欲至他們殺之而後快!」(短短幾句大家數數有多少錯別字和文理不通的地方,就這種貨還跟人家拽文呢)

  這是典型的顛倒黑白,我說的是侮辱作者的人大家可以去看看我昨天發的外篇的最後一段,看看我有沒有說所有讀者或者大多讀者人品不堪的意思,看看我有沒有對大家殺之後快的心思——這是典型的顛倒黑白,我針對的是侮辱大秦和侮辱別的作者的個別蒼蠅而已,而楊露慶這種蒼蠅居然大大方方的說我是跟大多數世人為敵,這種蒼蠅言論,除了顯示它們有多低劣,除了顯示它們擅長栽贓潑糞之外還有什麼作用。

  對於蒼蠅這種害蟲,我的態度非常明確,你們這些東西儘管人身攻擊好了,我沒義務向你們這種東西解釋我的人品好壞。你就是把司馬說成男盜女娼齷齪下流卑鄙無恥……把全世界的低劣品質都加諸到我司馬身上都無所謂,你們是蒼蠅嘛!難道你們不傳播糞便上捎過來的東西還能指望你們帶點好的給我們?對於蒼蠅,這是我發的最後一帖,以後由他們去鬧去,跟這種不知羞恥為何物的東西談論人品,那不是扯淡是啥?

  (稍等一會,馬上解禁第四十二回,典韋死了……55555)


上一頁    返回目錄    下一頁