洛陽交戰，是以劉安的勝利、曹操的失敗而告終，這是故事中兩家的交戰，結局當然是早就預定好了的，這也是必須要取的一步－－主人公再怎麼敗，最後不會敗，無論多麼危險，主人公不會死，畢竟這是架空了的故事，屬於消遣之作，這也是無奈。若真的有這兩方人馬交戰的話，結果也許可能不會這樣，但這是故事，不是事實。
洛陽交戰，是強弱對比的一個轉折點，流雲已經用盡了所有力量讓曹操這一偉人敗得盡可能符合邏輯，敗得讓自己也覺得確實有可能。可仔細想來，正如許多朋友指出的，中間更多有可以玩味之處，感謝眾位書友對故事的支持，更希望來信指點(
zuoriliuyun@163.|com|)。
在這局戰鬥中，雍州集團表現出得是令人齒冷的計謀－－利用了多年的交情，讓夏侯淵墜入其中，讓曹丕自己操刀殺掉了夏侯淵，這對於我們看來，是不義的，也是不仁的，不符合中華大義的，但應當說來是最有可能取勝的一種途徑。想一想，歷史上的多次交戰，真的如項羽破釜沉舟的又有幾次？選擇不選擇夏侯淵作為下手的地方，這是由塑造出來的劉安這個人的性格決定的－－他必定要選擇的－－在故事剛開始的時候，展現出的劉安就不是一個言行如一、具有高大、光輝形象的劉安，而是一個狡詐「至極」的劉安－－口水滔滔似乎正義都歸於其一人身上，但實際上是心計深沉、心狠手辣、無所不被其用、無所不用其極的劉安。正如一位書友說的，一切都可以被他所利用。說到這點，又似乎覺得劉安這個人不適合被人追隨，不能在亂世當中立足。其實，流雲感覺，這應當從兩方面看，一是對自己部屬的尊敬，在亂世當中，如果說是尊敬的話，應當是為他們找到適合於他們的職位、讓他們能夠展現才華，以贏取功名利碌，這就是最大的尊敬，當然，這對上位來說是使用這些人。能夠罩得住人，這樣的人就應當有人追隨，例如曹操，無論有多少人罵他，還是有多少人想殺他，計謀始終不能得逞，這是追隨的人太多、人心歸附的原因。二是在非常時期定然要行非常之事。對於開國或是有重大變故發生的君主，這類事情應當並不為奇，秦始皇、漢高祖、漢武帝、宋太祖、成吉思汗鐵木真以及其他的各個君主，相信眾位書友也都知道，無不是從陰謀詭計中脫身而出，最後奠定了真正的帝王之位，其中不乏兄弟相殘等悲劇，非常之時不行非常之事無以安定天下，在流雲看來，在此時他們似乎也並不是高大、光輝的形象，卻也為人稱頌千年。在這類人當中，流雲感覺到最有光輝的人物是唐太宗李世民，這個人從一開始就是軍事起家，為李唐天下立下了汗馬功勞，後來終於為帝，創造出了貞觀之治的輝煌業績，也為後來的開元盛世打下了堅固的基礎，李唐帝國由此而生。豐功偉績少有帝王英雄能比。可是，這個人也應當是同這類不光彩的事是分不開的。玄武門之變，李世民殺了自己的兄弟，李淵不久也讓出了皇位，真正使李世民成為了唐太宗－－這是李世民到了最後關頭不得不作的孤注一擲嗎？其實未必是這樣。應當是李世民蓄謀已久的舉動。不動手則已，一動手是雷霆一擊，李淵長子一系就此了結。從太原起兵開始，李世民南征北討，東征西伐，屢屢勝仗奠定了他在軍中獨一無二的地位，最後，李世民在玄武門這個最靠近皇帝、重要的地方發動了政變，李淵連自己的禁衛軍都沒保住－－跟了李世民了，熬到心腹都跟隨了別人的地步，不亦悲哉？若說到這種地步，李世民仍然是岌岌可危，也未免太過嚇人了。也許，他等的就是對方謀劃自己並且暴露的這一時刻－－告訴天下人，他是不得不做。唐高祖的皇位是做到頭了。政變後，尉遲敬德跑到李淵跟前告訴他－－他是過來保護李淵的，提得卻是李淵自己長子的人頭，李淵又怎麼會看不到跟在他身後的李世民的影子？國事只能托付給了李世民。從這一點上來看，在唐太宗的輝煌的光彩下面，也有說不清楚的陰影。猜測，純屬猜測，以小人之心度君子之腹。只要這一陰影不被人所知，那麼這個人依舊是套上了輝煌的光環的人。這樣看來，劉安在別人看來，依然是巧勝－－民語說的，瞎貓碰上了死老鼠，它就巧了。這一切歸結於天意。又豈能見到什麼陰暗面？
說到這裡，我們似乎發現構出來的這個劉安是個雙面人。其實，這只是我們從兩個方面去看構出來的劉安這個人，劉安是這兩個方面的綜合體。雙面這種情況也並不出奇，現實當中多的是。有的人口裡叼著蜜，手裡操刀子，也許就是這類人吧。可是，這類人往往也很受人歡迎。報紙上我們也會偶然看到某個高官，假裝清廉、公正，實際上卻是齷齪得很，也是這類情況吧。好像有人說過一句話，叫什麼什麼人的眼睛是雪亮的，這個人是好是差，最終總會讓人知道的。
至於在這個洛陽交戰中所表現出來的先後交替產生的計謀，它的最高榮譽應當歸於劉安，其次才是作為軍師的司馬懿，然後才到在計謀當中露出頭臉的馬謖和張松－－劉安是最高統帥，光環自然要歸於他，這也符合我們的傳統（部下的榮譽就要戴到主君身上，主君身上的錯誤自然就要歸於屬下。古語有個三綱五常，其中有一條是君為臣綱，意思是說皇帝是不會有錯的，縱然有錯，那也是臣子的錯，『君不正，臣則直之』，臣子沒做到，那當然是臣子的錯。表現出不符合大義的這一面，自然要司馬懿來扛著）。這裡也不需要追究誰才是真正的提出這個計謀的人，也不需要查清楚是由誰來完善的，若真想找出個人來戴這個光環的話，劉安是沒法不佩帶的。《漢武大帝》中劉徹說過一句話，應當是很符合實際的－－有很多事情包括已經發生了的、正在發生的以及將來發生的，都是謎，過去是謎，現在是謎，將來也是謎，沒人能知道誰是對誰是錯，其實，又怎麼來評價誰對誰錯？
感謝兄弟、姐姐、妹妹們對在下的支持。