正文 第八十五章 輿論 文 / 霍當天
按既定行程安排，張紹平會在8號參加「全家樂」京城西單南口店的剪綵，然後於10號搭京城飛穗城的飛機，轉道返港。但在5號下午的時候，張紹平接到了陳冠忠的來電，語氣急切地叫他趕快離京。
原來在2月4日的時候，美聯社駐粵省的一位記者發了個電訊稿，稱「紅色中國的改革開放從飲食進行突破」。本來是正面描述的一篇報道，2月5日經港台媒體引用報導之後，卻在港澳台地區引起一片輿論上的風暴。
這一切都要從中英關於香港回歸的談判說起。
早在1972年，中國就發出明確無誤的信號，不承認英國對香港享有主權。兩年後的當時英首相希思先生證實了這一點，中美兩國建交後的各項宣言和聲明也都正式予以確認。但輪到撒切爾夫人當首相的時候，風聲開始變了，英國的政治家根本不想把香港歸還給中國，於是港英政府開始操縱媒體，大肆宣揚「什麼香港是大英帝國不可分割的一部分」、「什麼中國大陸是共產國家，管理不好資本主義的香港」，等等。大陸這邊當然不甘示弱，親內地的《大公報》、《文匯報》立馬強勢反擊，同親英的媒體，你來我往，大打輿論戰。
兩國除了通過媒體隔空叫陣之外，還在各自拉攏香港社會的各階層、文化知識分子、精英分子。比如，港英政府就以怡和、渣打兩家銀行為首，糾合一群所謂的商界成功人士，組成什麼香港青年商人團、香港商業聯合請願團之類的團體，趕赴京城陳述民意。80年、81年，搞了這麼一陣子，英國一看，火候夠了，是時候和北京當局攤牌了。
正好當時和阿根廷的馬島戰爭取得了勝利，撒切爾夫人立馬決定訪華，同北京當局談香港的未來問題。去年9月24日，這位英國的鐵娘子碰到中國的鋼鐵公司鄧公，終於在人民大會堂的階梯上跌了歷史性的一跤。讓張紹平大賺一筆的同時，也引爆了越來越多的深層次矛盾。
對於香港的主權，大英帝國和港英政府及親英人士，沒有一個人主張歸還。
不時有人建議英國應該乾脆拒絕做出任何讓步，應該堅決主張對香港島和九龍城享有絕對主權，並要求重新談判續訂新界租約，這些建議大多是不嚴肅的。
一些右翼人士甚至鼓吹沿界線街修築一道「柏林牆」，把英屬九龍與新界隔開。這麼做顯然根本行不通，只要中國反對，英國就根本不可能保住新界，供水問題還只是許多明顯難以克服的難題之一。對於英國來說，坦率地拒絕中國的立場倒有些可能。國際法有可能承認英國對香港島和九龍的主權，國際輿論很有可能會同意英國賦予香港獨立，中國很難完全無視國際法和國際間的親善關係一意孤行。
但中國完全清楚自身的權利，聯合國把香港從殖民地名單中撤消，即從法律上承認了中國的權利。
無可奈何之下，英國乾脆以民意逼宮。1982年的一次民意調查表明，85％的被調查者傾向於維持現狀，只有4％的人希望香港歸還中國，仍有非常直率的少數人，尤其是青年學生，猛烈抨擊「不平等條約」，表現出強烈的中國民族主義感情。
英國佬對北京當局說，既然我們都談不攏，那就在香港來個民主投票表決吧。設定三項選擇，一是維持現狀，也就是讓港英政府繼續統治；二是民主獨立，就是學新加坡獨立成為城市國家；三是回歸中國。
要投票表決，大陸這邊當然不願意幹了。你丫的，香港都被你們殖民統治了近一個半世紀，那些人不是被你們洗腦了，就是你們的利益代言人，這能民主投票的嘛！況且，還有個嚴重扯後腿的，就是台灣當局是站在港英政府一邊的，堅決反對香港主權歸還給大陸。
面對中方毫不動搖的立場和談判停滯的情況，撒切爾夫人焦躁不安，她在1月28日首相府召開的談判小組工作會議上，提出如下建議：如果談判不能進展，就在短時間內讓香港獨立或自治，像當年在新加坡做的；亦或迅速地在聯合國主持下就香港問題舉行全民投票，由當地居民公決。
可以說，中英兩國的關係，此時正陷入冰點，火藥味正濃。而美聯社駐粵省記者的這篇電訊稿，則成了導火線。在「紅色中國的改革開放，從飲食進行突破」的一文裡頭，對正在試業的穗城白天鵝賓館、已然開張的深廣兩地的「全家樂」快餐店進行了全面而詳細的報道，字裡行間透露出「白天鵝賓館」是中外合資的第一家五星級酒店，「全家樂」快餐店是第一家在大陸開業的外資快餐店，亦是第一家連鎖經營的現代化公司。
這篇電訊稿經港台媒體轉載後，在有心人的解讀下，張紹平立馬成了同霍家一樣等級的鐵桿親中派，也就怪不得陳冠忠急了，趕緊叫張紹平火速離開京城。
在風聲鶴唳之下，張紹平坐火車回到穗城，再接著低調地返港。
半路上，張紹平對米雪說：「我們在這分開吧，你先回爸媽家住，或回自己租的公寓。等風頭過了，我們再見面。」
外界的媒體記者找不到張紹平的人影，肯定全都蹲守在他的別墅外，來個守株待兔，所以兩人分開走很有必要。
「嗯，你自己注意些，別被媒體記者抓住把柄了。」米雪關心地說道。
「你放心吧，我知道該怎麼做。」張紹平淡淡笑著，一點都不擔心，「我就呆在家裡，哪也不去，先裝幾天鴕鳥，到時看看情況再說。」
在大陸做生意的港人千千萬萬，不知多少人和那邊有著千絲萬縷的關係，這馬蜂窩豈是那麼好捅的？況且，輿論上的東西，根本做不得準，不是被人控制，就是被人誘導或誇大，只為了糊弄普通大眾罷了。過了這陣風頭，估計事情就過去了。
張紹平的座駕駛上太平山頂，轉入賓吉道，隔著老遠，就看到二三十人三三兩兩地散落在別墅大門外，抽煙打屁。或胸前掛著相機，或拿著話筒，反正一見這些人的行頭，就知他們是記者。
「咦，有車子沖這開來了。」當記者的首先要耳目靈敏，其次反應要夠快。
「應該是張紹平這位牛人不管了，無論是誰，先堵住他再說。」
這些人的反應堪稱神速，張紹平的車子還沒開到別墅大門，他們已一哄而上，甚至變魔術似的拿出筆、採訪本和攝影機來，照相的照相，問話的問話，攝影的攝影，亂紛紛的。
「張先生，你的政治立場是左翼分子嗎？」
「右翼團體指控你投靠中國大陸，是罔顧香港500多萬民眾的利益，請問張先生你對此有什麼看法？」
「張先生，《東方日報》罵你親共是無知愚蠢，你有什麼要說的嗎？」
「張先生，你是支持大陸收回香港主權，還是贊成維持現狀？」
「香港青年商會近日已對外宣佈，拒絕邀請與接納你成為商會的會員，原因是因為你對政治持有偏頗立場，違背了『社會責任感』和『促進社會發展』兩大宗旨。張先生，對此指控，你是否有異議？」
「張先生」
這些人來自港澳台三地各大報刊、電視台，有文字記者、電視記者或廣播記者，亦有攝影師、攝像師，各色各樣，雜得很。
此外，他們問的話，全都帶著陷阱，不管你答「是」或「不是」，只要一開口解釋，明天的報紙絕對會按他們的「理解」來報道。
對此，張紹平甚為瞭解，任憑外面吵鬧喧囂，他關密車窗，不發一言，坐得極為淡定。
聽到車聲響，陳伯小跑著來開門。記者們沒問幾句話，車子已緩緩開進別墅去了。眾記者尚不死心，想追進去，卻被幾位一身黑衣褲的保鏢擋住。幾位男記者仗著蠻勁想往裡面衝，難免推推搡搡的，差點打起來。沖了幾次，覺得沒戲後，眾記者也不失望，反而有說有笑地走人了。
這些人玩慣了文字遊戲，不管張紹平開不開口說話，他們都有辦法寫出吸引眼球的文章來。
翌日。
《東方日報》報道說：「張紹平冥頑不靈，死挺**到底。」文中添油加醋地描述，張紹平被眾記者問得啞口無言，默認左翼身份。
《華僑日報》說：「大陸起家，張紹平默認政治選邊站。」
《大公報》報道：「年輕企業家張紹平，胸懷赤子之心。」
《明報》說：「張紹平低調現身，對甚囂塵上的報導不予表態。」
甚至無線電視台也參合一腳，主持人調侃說：「張紹平少年得志，成為最年輕的億萬富翁，心智卻不夠成熟。」
所有的媒體，親台派和親港英的貶低張紹平，親大陸的就拱高他，文字裡頭比較中立，僅《明報》一家。張紹平看了下，便懶得看了，這些報道全是胡說八道居多，偏偏又都用上「默認」兩字，讓你想告它「誹謗」都難。
2月7日，穗城的白天鵝賓館盛大開業，霍老爺子帶著霍振霆出席剪綵。
當著眾媒體記者的面，霍老爺子直接嗆道：「建工廠、商場就行，建酒店就不行，這是什麼邏輯？」
2月8日，京城的全家樂快餐店正式掛牌開張，張紹平缺席，但京城的副市長張佰發前來剪綵。
西方國家駐京記者聞訊而至，美國合眾社記者採訪後，發出的電訊稿將之比喻為「中國改革開放的又一次進行」。
而三年前悅賓飯館開業的時候，合眾社的記者龍布樂就曾在他的報道裡這樣寫道：「在**中國的心臟，美味的食品和私人工商業正在狹窄的小胡同裡恢復元氣。」
合眾社一度作為西方國家瞭解大陸的權威機構，兩篇報道前後呼應，在港澳台地區造成的影響非一般的轟動。如果說，張紹平只是在深市、穗城投資做生意的話，台灣當局還能睜隻眼閉只眼，但京城是哪，那可是大陸的頭腦或心臟，這性質就不一樣了。
正當台當局震怒，欲把張紹平列入不受歡迎的左派分子時，忽聞法新社又報道說：「北京當局大開放，溢達集團投資建設香山酒店。」
這下子，在港澳台地區可謂是舉世嘩然。香山是什麼地方？只要有點見識的人，都心裡有數。這個報道直接將溢達集團和楊遠龍推到風口浪尖，倒把張紹平的壓力減少了大半。
網歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！。