正文 第八章 ｜工作日（四） 文 / 卡爾·馬克思

    威廉·伍德，9歲，「從7歲零10個月就開始做工」。一直是「運模子」（把已經入模的坯子搬到乾燥房，再把空模搬回來）。他每週天天早晨6點上工，晚上9點左右下工。「我每週天天都干到晚上9點鐘。例如最近七八個星期都是這樣。」就是說，一個7歲的孩子竟勞動15小時！詹·默裡，12歲，他說：

    「我幹的是運模子和轉轆轤。我早晨6點鐘上工，有時4點鐘上工。昨天，我幹了一整夜，一直幹到今天早晨6點鐘。我從前天夜裡起就沒有上過床。除我以外，還有**個孩子昨天都幹了一整夜。除了一個沒有來，其餘的孩子今天早晨又都上工了。我一個星期掙3先令6便士。我整整幹了一夜，也沒多得到一個錢。上星期我就整整干了兩夜。」

    費尼霍，10歲，他說：

    「我不總是能夠得到十足一小時的吃飯時間，而往往只有半小時，每星期273四、星期五、星期六都是這樣。」

    格林豪醫生指出，在特倫特河畔的斯托克和在沃爾斯坦登這兩個陶業區，人的壽命特別短。20歲以上的男子從事陶業生產的，在斯托克區雖然只佔36.6％，在沃爾斯坦登只佔30.4％，但是在這類年齡的男子死亡人數中，死於胸腔病的陶工在斯托克區占一半以上，在沃爾斯坦登區約占2／5。在亨萊行醫的布思羅伊德醫生說：

    「陶工一代比一代矮，一代比一代弱。」

    另一個醫生麥克貝恩先生也說：

    「我在陶工中間行醫25年了，我發覺這個階級在身長和體重方面顯著退化。」

    以上這些證詞是從格林豪醫生1860年的報告中摘錄的。

    下面我們從幾個調查委員1863年的報告中摘錄幾段。北斯泰福郡醫院主任醫生約·特·阿爾萊茲說：

    「陶工作為一個階級，不分男女……代表著身體上和道德上退化的人口。他們一般都是身材矮小，發育不良，而且胸部往往是畸型的。他們未老先衰，壽命短促，遲鈍而又貧血；他們常患消化不良症、肝臟病、腎臟病和風濕症，表明體質極為虛弱。但他們最常患的是胸腔病：肺炎、肺結核、支氣管炎和哮喘病。有一種哮喘病是陶工特有的，通稱陶工哮喘病或陶工肺結核。還有侵及腺、骨骼和身體其他部分的瘰疬病，患這種病的陶工占三分之二以上。只是由於有新的人口從鄰近的鄉村地區補充進來，由於同較為健康的人結婚，這個地區的人口才沒有發生更嚴重的退化。」

    不久前還是該醫院外科醫生的查理·帕森斯先生在給調查委員朗格的信中寫道：

    「我所能說的只是我個人的觀察，並沒有什麼統計材料作根據。但是我274可以毫不猶豫地說，每當我看到這些為滿足父母和僱主的貪心而犧牲了健康的不幸孩子們的時候，激憤的心情怎樣也平靜不下來。」

    他列舉陶工患病的種種原因，最後指出，最重要的原因是「勞動時間過長」。調查委員會的報告希望：

    「一個在全世界人們的心目中佔有如此卓越地位的行業，不能再容忍這種可恥的現象：它依靠工人的勞動和技巧，取得了光輝的成就，但伴隨而來的是，工人身體退化，遭受種種折磨，早期死亡。」

    這裡所說的英格蘭陶器業的情況，也適用於蘇格蘭的陶器業。

    火柴製造業是從1833年發明用木梗塗磷的辦法之後出現的。自1845年起，它在英國迅速地發展起來，並由倫敦人口稠密的地區傳到曼徹斯特、北明翰、利物浦、布利斯托爾、諾裡奇、新堡、格拉斯哥等地，它同時也使牙關鎖閉症蔓延到各地。維也納的一位醫生早在1845年就發現這種病是火柴工人的職業病。工人中有一半是13歲以下的兒童和不滿18歲的少年。誰都知道，這種製造業有害健康，令人生厭，所以只有工人階級中那些最不幸的人，餓得半死的寡婦等等，才肯把「衣衫襤褸、餓得半死、無人照管、未受教育的孩子」送去幹這種活。在委員懷特1863年詢問過的證人當中，有270人不滿18歲，40人不滿10歲，10人只有8歲，5人只有6歲。工作日從12到14或15小時不等，此外還有夜間勞動，吃飯沒有固定時間，而且多半是在充滿磷毒的工作室裡吃飯。如果但丁還在，他一定會發現，他所想像的最殘酷的地獄也趕不上275這種製造業中的情景。

    在壁紙工廠中，粗糙的壁紙用機器印刷，精緻的壁紙用手工印刷。生產的旺季是從十月初到第二年四月底。在這段時期內，勞動往往從早晨6時一直持續到晚上10時，甚至到深夜，中間幾乎沒有休息。

    詹·李奇說：

    「去年（1862年（冬天，19個女孩子中，有6個因為勞動過度，害了病，不能上工。為了不讓她們打瞌睡，我必須對她們大聲喊叫。」伍·達菲說：「孩子們往往疲倦得睜不開眼睛，其實，我們自己往往也是勉強地支撐著。」詹·萊特伯恩說：「我13歲……去年冬天我們干到晚上9點，前年冬天干到晚上10點。去年冬天我的腳有傷，差不多每天晚上都疼得哭起來。」格·阿蒲斯登說：「我這個孩子7歲的時候，我就常常背著他在雪地裡上下工，他常常要做16個鐘頭的工！……當他在機器旁幹活的時候，我往往得跪下來餵他飯，因為他不能離開機器，也不能把機器停下來。」曼徹斯特一家工廠的股東兼經理斯密說：「我們（他是指那些為「我們」做工的「人手」（一直做工，中間不停下來吃飯，所以一天101／2小時的勞動到下午4點半就幹完了，以後的時間都是額外時間。（不要把這種時間理解為我們所說的剩餘勞動時間。這些先生把101／2小時的勞動看作正常工作日，因而其中包含正常的剩餘勞動。在此之外是「額外時間」，它的報酬稍高一些。往後我們就會知道，在所謂正常日中使用勞動力，報酬是低於價值的，所以「額外時間」不外是資本家用來搾取更多的「剩餘勞動」的詭計；而且，即使對「正常日」中使用的勞動力確實支付了足夠的報酬，情況仍然是一樣的。）（難道這位斯密先生在這101／2小時內也不吃一頓飯嗎？（他當然要吃飯，並因此享有現代庸俗經濟學給予的「剩餘索取權」。我們（還是那位斯密（很少在晚上6點以前停工（他是指停止消費「我們的」勞動力這些機器（，所以我們實際上整年都有額外時間……在過去18個月當中，無論孩子或成年人（152個兒童和18歲以下的少年，140個成年人（平均每週至少要干7天零5小時即781／2小時。在今年（1863年（5月2日以前的6周內，平均時間更長了，每週達8天即84小時！」

    還是這位如此愛用君主口吻以「我們」自稱的斯密先生，微笑著補充說：「機器勞動是輕鬆的。」採用手工印刷的工廠主卻說：「手工勞動比機器勞動要合乎衛生。」但是工廠主先生們全都憤憤不平地反對「至少在吃飯時間使機器停下來」的建議。巴勒區（倫敦）一家壁紙廠的經理奧特利先生說道：

    「要是法律准許的勞動時間是從早晨6點到晚上9點，對我們倒很合適，可是工廠法規定的時間是從早晨6點到晚上6點，這對我們可不合適……在午飯時間我們的機器總是停下來.何等寬宏大量！。這樣做在紙張和顏料方面不會造成大不了的損失。」接著他滿懷同情地補充說：「但是，我可以理解，因此而造成的損失是人們所不喜歡的。」

    委員會的報告坦率地認為，某些「大公司」擔心喪失時間，即擔心喪失佔有別人勞動的時間，並從而「喪失利潤」。這不能成為「充足的理由」，讓13歲以下的兒童和不滿18歲的少年在長達12——16小時的時間內「喪失」吃午飯的時間，或者象給蒸汽機添煤加水，給羊毛加肥皂水，給機輪上油等等那樣，把午飯僅僅當作勞動資料的輔助材料在生產過程進行中加給他們。

    在英國，沒有一個工業部門象麵包業（剛剛興起的機製麵包業不算在內）那樣，直到今天還保持著如此古老的、只有從羅馬帝國時代的詩人作品裡才可以看到的紀元前的生產方式。不過，前面已經說過，資本起初並不關心它所征服的勞動過程的技術性質。起初，它是遇到什麼樣的勞動過程就採用什麼樣的勞動過程。