正文 第二章 ｜生產資本的循環（二） 文 / 卡爾·馬克思

    此外，就不可分割的具有連續性的商品體來說，它的價值的各個組成部分實際上是觀念地分割開來的。以倫敦的建築業為例，這種營業大部分依靠信用經營，建築業主依照房屋建造的各個階79段取得墊款。其中任何一個階段都不是整座房屋，而只是將要建成的房屋的一個現實存在的部分。因此，不管這個部分多麼現實，也只是整座房屋的一個觀念上的部分。但是，作為取得追加墊款的保證，它已經是足夠現實的了。

    第三，如果在w和g中還是共同進行的資本價值和剩餘價值的運動，只是部分地分離（以致剩餘價值的一部分不是作為收入花掉），或者根本不分離，那末，資本價值本身還在它的循環中，還在它的循環完成以前就發生一種變化。用我們的例子來說，生產資本的價值等於422鎊。假定這個資本以480鎊或500鎊繼續通過g——w，它就作為一個比原來價值增長58鎊或78鎊的價值，通過循環的後面各個階段。這種變化同時還可能和資本價值構成的變化結合在一起。

    w』——g』，在循環i（g…g』）中是流通的第二階段和這個循環的終結階段；在現在這個循環中，卻是這個循環的第二階段和商品流通的第一階段。因此，從流通來看，它必須用g』——w』補充。但是，w』——g』不僅發生在價值增殖過程（在這裡是p執行職能，是第一階段）之後，而且價值增殖過程的結果，商品產品w』也已經實現。因此，資本的價值增殖過程和體現了已經增殖的資本價值的商品產品的實現，都是以w』——g』結束的。

    我們已經假定是簡單再生產，也就是假定g——w和g——w完全分開。由於w——g——w和w——g——w這兩個流通就一般形式來說都屬於商品流通的範圍（因此，也沒有表示出兩極之間的價值差80別），所以很容易象庸俗經濟學那樣，把資本主義的生產過程看作單純的商品生產，看作用於某種消費的使用價值的生產，而資本家生產這些商品，照庸俗經濟學的錯誤論斷，不過是為了用具有別種使用價值的商品來代替或者交換這些商品。

    w』從一開始就是作為商品資本出現的，而全部過程的目的，發財致富（價值增殖），決不排斥資本家的消費量隨著剩餘價值量（從而也隨著資本量）而增大，倒是正好包含這種增大。現代庸俗經濟學也承認資本家是為了以後有更多的消費而投資的。他們認為，由於資本家沒有將錢全部用於現在的消費追求享受，所以有所「犧牲」，應當得到「回報」。但是，他們似乎忽略了資本家一般只是將沒有消費掉的餘錢，而不是從消費中節省出的錢，用於投資。而根據現代庸俗經濟學的邊際效用遞減「原理」，這些錢用於消費的邊際效用幾乎是零。既然是零，也就沒有「犧牲」，哪來「回報」；即使略大於零而有所犧牲，那也極其有限，只應當獲得些微的回報，遠遠小於資本家的實際所得。倒是工人階級的一點點可憐的存款是實實在在地由節衣縮食而來，是犧牲了較大的邊際效用的，理當得到更大的回報，但在現實中卻是回報（率）更低。這是由於資本家的銀行要麼不辦理這種小數額的存款，要麼要收取額外的手續費。

    實際上，在資本家的收入的流通中，生產出的商品w（或商品產品w』中在觀念上相當於w的部分）的作用不過是使收入先轉化為貨幣，再由貨幣轉化為一系列可供個人消費的其他商品。但是，在這裡，我們不要忽略這件小事：w是資本家沒有付出任何代價就得到的一個商品價值，是剩餘勞動的化身，因此，它原來就是作為商品資本w』的一個組成部分出場的。所以，這個w本身按它的存在來說，就和處在過程中的資本價值的循環聯結在一起。循環一旦停頓或受到某種干擾，那時不僅w的消費，而且一系列用來代替w的商品的銷售，都會受到限制，甚至完全停止。當w』——g』不能完成或者w』中只有一部分能賣出時，情形就是這樣。

    我們講過，w——g——w，作為資本家的收入的流通，只有在w是w』這個處於商品資本職能形式的資本的一個價值部分的時候，才進入資本的流通；但是，收入的流通一旦通過g——w，用完整的形式來說就是通過w——g——w而獨立出來，就不會進入資本家所預付的資本的運動，雖然它是從這種運動中出來的。它和這種運動聯繫起來，只是由於資本的存在以資本家的存在為前提，而資本家的存在又以他消費剩餘價值為條件。中國的現代庸俗經濟學家提出了民營企業家（資本家）是（社會主義）經濟發展的推動力之類的說法，但他們不是根據「資本的存在以資本家的存在為前提」，而是根據所謂資本家們具有膽識、謀略等超人之處。

    在一般流通中，w』（例如紗）只是執行商品的職能；但是作為81資本流通的要素，它是執行商品資本——資本價值交替採取和拋棄的一種形式——的職能。紗賣給商人以後，就離開把它生產出來的那個資本的循環過程，儘管如此，它還是作為商品繼續處在一般流通的範圍內。同一個商品量在繼續流通，雖然這個流通不再是紡紗廠主的資本的獨立循環中的要素。因此，資本家投入流通的商品量的現實的最終的形態變化，w——g，商品量的最後進入消費，可以在時間和空間上同這個商品量作為資本家的商品資本執行職能時所經歷的形態變化完全分離開來。在資本流通中完成的同一個形態變化，還要在一般流通的領域內繼續完成。

    如果紗再進入另一個產業資本的循環，事情也不會有所改變。一般的流通既包括社會資本各個不同獨立部分的循環的互相交錯，即各個單個資本的總體，也包括那些不作為資本投入市場而進入個人消費的價值的流通。

    作為一般流通的一個部分的資本循環和作為一個獨立循環的環節的資本循環之間的關係，在我們考察g』或g＋g的流通時，就進一步表示出來。g，作為貨幣資本，使資本循環繼續進行。g，作為收入花掉（g——w），則進入一般的流通，而退出資本循環。只有執行追加貨幣資本職能的那一部分，才進入資本循環。在w——g——w中，貨幣只執行鑄幣的職能；這個流通的目的是資本家的個人消費。庸俗經濟學把不進入資本循環的流通，即價值產品中作為收入消費的那個部分的流通，說成是資本特有的循環，這就典型地說明他們是多麼癡呆。

    在第二階段g——w中，資本價值g＝p（即在這裡開始了產業資本循環的生產資本的價值）又出現了，不過已經和剩餘價值分離，因此，它的價值量也和它在貨幣資本循環第一階段g——w中82一樣大。儘管位置不同了，但現在由商品資本轉化成的貨幣資本的職能還是一樣：轉化為pm和a，生產資料和勞動力。

    可見，資本價值在商品資本的職能w』——g』中，和w——g同時經過w——g階段，然後出現在補充的階段g——w＝a＋pm中；因此，它的總流通是w——g——w＝a＋pm。

    第一，在形式i（g…g』循環）中，貨幣資本g以資本價值預付時的原有形式出現；在這裡，它從一開始就是商品資本在第一流通階段w』——g』中轉化成的貨幣額的一部分，所以它從一開始就表示，生產資本p已通過商品產品的出售轉化成貨幣形式。在這裡，貨幣資本從一開始就不是作為資本價值的原有形式和結束形式而存在，因為只有再拋棄貨幣形式，那個使w——g階段結束的g——w階段才能夠完成。因此，g——w中那個同時又是g——a的部分，現在也不再表現為購買勞動力時的單純的貨幣預付，而是表現為這樣一種預付：把勞動力創造的商品價值中的一部分，價值50鎊的1000磅紗，以貨幣形式預付給勞動力。這裡預付給工人的貨幣，只是工人自己生產的商品價值的一部分轉化成的等價形式。預付給工人的不是資本家的勞動成果，而只是工人自己的勞動成果的一部分。因此，g——w行為，就它是g——a行為來說，已經不僅是用使用形式的商品代替貨幣形式的商品，而且包含其他一些與一般商品流通本身無關的因素。