正文 第十五章 ｜周轉時間對預付資本量的影響（一） 文 / 卡爾·馬克思
在這一章和後面的第十六章，我們要考察周轉時間對資本價值增殖的影響。
假定有一個商品資本，比如說是一個9周勞動期間的產品。我們暫且不談由固定資本的平均損耗追加到產品中去的那部分價值和在生產過程中追加到產品中去的剩餘價值，這樣，這個產品的價值就等於生產這個產品時預付的流動資本的價值，也就是等於工資和生產這個產品時消費的原料和輔助材料的價值。假定這個價值＝900鎊，這樣，每週的支出是100鎊。在這裡，週期的生產時間同勞動期間一致，因此也是9周。不管我們假定的是一個具有連續性的產品的勞動期間，還是一個可分離的產品的連續的勞動期間，只要一次運到市場上去的可分離的產品的量要花費9周勞動，情況都一樣。再假定流通時間持續3周。那末，整個周轉期間就要持續12周。在9周完了以後，預付生產資本轉化成商品資本了，但是它還有3周留在流通期間內。因此，新的生產期間要到第13周開始時才開始。生產要停頓3周，或者說，要停頓整個周轉期間的1／4。不管我們假定這3週期間是出售產品平均所需的時間，還是假定這段時間要由市場的遠近或由所出售的商品的支付期限來決定，情況也都是一樣。每3個月中，生產要停頓3周，也285就是說，一年中要停頓4x3＝12周＝3個月＝年周轉期間的1／4。因此，為了使生產連續進行，一週一周地按相同的規模進行，只有兩種辦法可行。
或者是縮小生產的規模，使900鎊足以在第一個周轉的勞動期間和流通時間內使勞動繼續進行。這樣，在第一個周轉期間結束以前，第二個勞動期間，從而第二個周轉期間，在第10周就開始了，因為周轉期間是12周，而勞動期間是9周。把900鎊分配在12周，每週是75鎊。第一，很清楚，一個這樣縮小的企業規模，以固定資本規模的變化，總之以企業設備的縮小為前提。第二，這種縮小究竟有沒有可能，也還成問題，因為按照不同企業中生產的發展，投資有一個標準最低限額，達不到這個限額，一個企業就沒有競爭能力。這個標準最低限額本身，隨著資本主義生產的發展而不斷增長，因此不是固定的。但是，在每一次的標準最低限額和不斷擴大的標準最高限額之間，有許多中間階段，形成一個允許有極不相同的投資程度的中位。因此，在這個中位界限以內，也會發生縮小的現象，縮小的界限就是每一次的標準最低限額本身。——在生產遇到障礙，市場商品充斥，原料漲價等情況下，可以在固定資本已有一定基礎的時候，通過限制勞動時間的辦法，比如說只勞動半天，來限制流動資本的正常支出；同樣，在繁榮時期，又可以在固定資本已有一定基礎的時候，一方面通過延長勞動時間，一方面通過提高勞動強度，使流動資本異常擴大。對事先已經預計到這些變動的企業來說，可以一方面採用上面的方法，一方面同時使用大批工人，並且和動用後備固定資本例如鐵路的後備機車等等結合起來。但是，我們在這裡是以正常的條件為前提的，這種異常的變動就不予考察了。現代庸俗經濟學假定價格固定，銷售沒有半點障礙，資本家按利潤最大化選擇了生產規模和相應的固定資產，並固定了生產量，以致於除非調整固定資產量，就不能調整生產量。
因此，為了使生產連續進行，在這裡，同一個流動資本的支出必須分配在較長的時間內，不是分配在9周，而是分配在12周。因此，在每一段既定的時間裡，都有一個已經減少了的生產資本執行職能；生產資本的流動部分由100減少到75，即減少1／4。在9周的勞動期間內執行職能的生產資本減少的總額＝9x25＝225鎊，即900鎊的1／4。但是流通時間和周轉期間之比仍然是3／12＝1／4。由此得出結論：如果要使生產在已經轉化為商品資本的生產資本的流通時間內不致中斷，如果要使生產同時地、一週一周連續地進行，而這樣做又沒有特別的流動資本可用，那就只有縮小生產規模，減少執行職能的生產資本的流動組成部分，才能辦到。現代庸俗經濟學只考慮消費者的預算約束，而不考慮生產者的預算約束。大概是以為資本家總是能夠籌集到足夠的資本。這樣一來，就違背了現代庸俗經濟學的資本稀缺論。這樣為了使生產在流通時間內繼續進行而游離出來的流動資本部分和全部預付流動資本之比，等於流通時間和周轉期間之比。前面已經指出，這裡說的只適用於這一類生產部門，在這些部門，勞動過程一週一周地按相同的規模進行，因而不像農業那樣，要在不同勞動期間投入不同的資本額。
反過來說，如果企業的性質排除了縮小生產規模的可能性，從而也排除了減少每週要預付的流動資本的可能性，那末，只有追加流動資本才能使生產連續進行。在上例是追加300鎊。在12周的周轉期間內，要相繼預付l200鎊，300鎊是其中的四分之一，就像3周是12周的四分之一一樣。在9周的勞動期間結束以後，資本價值900鎊就由生產資本形式轉化為商品資本形式了。這個資本價值的勞動期間已經結束，但是下一個勞動期間不能用同一個資本來更新。當這個資本在這3周停留在流通領域，作為商品資本執行職能時，它所處的情況，從生產過程來看，就好像它根本不存在一樣。在這裡，我們把一切信用關係撇開不說，因此假定資本287家只用他個人的資本來經營。為第一個勞動期間預付的資本，在完成了它的生產過程以後，要在流通過程停留3周，但這時有追加的投資300鎊在執行職能，因此生產的連續進行不會中斷。
在這裡，我們必須指出下述各點：
第一，最初預付的資本900鎊的勞動期間，9周以後就結束了，這個資本不再經過3周是不會流回的，即在第13周開始的時候才流回。但是，一個新的勞動期間會用追加的資本300鎊立刻重新開始。正因為這樣，生產過程才能連續進行。
第二，原有資本900鎊的職能和第一個9周勞動期間結束後新追加的資本300鎊（它在第一個勞動期間結束後，就直接開始第二個勞動期間）的職能，在第一個周轉期間內是截然分開的，或者至少能夠這樣分開，但在第二個周轉期間的過程中就互相交叉起來。
讓我們把問題說得具體些：
第一個周轉期間12周。第一個勞動期間9用，其中預付資本的周轉，在第13周開始時完成。最後3周有追加資本300鎊執行職能，並且開始第二個9周的勞動期間。
第二個周轉期間。第13周開始的時候，已經有900鎊流回，並且能夠開始一個新的周轉。但是第二個勞動期間，由於追加300鎊，在第10周就已經開始了；在第13周開始的時候，勞動期間由於這300鎊而完成了三分之一，300鎊已經由生產資本轉化為產品。因為只要再有6周就結束第二個勞動期間，所以流回的900鎊資本只有三分之二，即只有600鎊，能夠加入第二個勞動期間的生產過程。這樣，原來的900鎊就有300鎊游離出來，和第一個勞動期間的追加資本300鎊起相同的作用。在第二個週期期間的第2886週末，第二個勞動期間結束了。投在其中的資本900鎊在3周以後流回，也就是在第二個12周的周轉期間的第9週末流回。在3周流通時間內，有游離資本300鎊加入。資本900鎊的第三個勞動期間，就是用這300鎊，在第二個周轉期間的第7周，或一年的第19周開始。
第三個周轉期間。在第二個周轉期間的第9週末，有900鎊重新流回。但是第三個勞動期間已經在前一個周轉期間的第7周開始了，並且已經通過了6周。這樣，它只要再持續3周。因此，在流回的900鎊中，只有300鎊加入生產過程。第四個勞動期間填滿這個周轉期間的其餘9周。這樣，在一年的第37周，就同時開始了第四個周轉期間和第五個勞動期間。
為了便於計算，我們假定：勞動期間為5周，流通期間為5周，因而周轉期間為10周；一年按50周計算，每週的資本支出是100鎊。這樣，勞動期間需要有流動資本500鎊，流通時間也需要追加資本500鎊。勞動期間和周轉時間如下：
勞動期間1，周1——5，商品（鎊）500，回流時間第10週末。