正文 第十五章 ｜周轉時間對預付資本量的影響（八） 文 / 卡爾·馬克思
按照我們在舉例時的假定，由於流通期間的縮短，需要的全部預付資本減少了1／9，全部預付資本就由900鎊減為800鎊，有l00鎊貨幣資本分離出來。
企業x仍然在6周內同樣地提供價值600鎊的產品；因為該企業全年不間斷地進行生產，在51周內將會同樣地提供價值5100鎊的產品量。因此，就該企業投入流通的產品量和產品價格來說，不會發生什麼變化；就產品投入市場的期限來說，也不會發生什麼變化。但所以有100鎊分離出來，是由於流通期間縮短了，現在只用800鎊預付資本就能夠滿足生產過程的需要，以前卻要用900鎊。這100鎊分離出來的資本以貨幣資本形式存在。但它決不代表必須不斷以貨幣資本形式執行職能的那部分預付資本。319假定在預付流動資本i＝600鎊中，有4／5＝480鎊要不斷投在生產材料上，1／5＝120鎊要不斷投在工資上。這就是說，每週有80鎊投在生產材料上，20鎊投在工資上。資本ii＝300鎊也必然要同樣分割，以4／5＝240鎊投在生產材料上，1／5＝60鎊投在工資上。投在工資上的資本必須不斷以貨幣形式預付。所以，價值600鎊的商品產品一旦再轉化為貨幣形式，即一旦售出時，其中就能夠有480鎊轉化為生產材料（生產儲備），而120鎊則保持貨幣形式，以便支付6周的工資。在流回的600鎊資本中，至少有這120鎊不斷地以貨幣資本的形式更新和補償，因而必須不斷地作為以貨幣形式執行職能的那部分預付資本而存在。
現在，如果300鎊週期地游離3周，而且有240鎊為生產儲備，60鎊為工資，由於流通時間縮短，其中又有100鎊以貨幣資本形式分離出來並且完全離開周轉這個機構，那末這100鎊貨幣資本形式的貨幣是從哪裡來的呢？這個數額只有1／5是由周轉中週期地游離出來的貨幣資本構成的。而其中4／5＝80鎊已經為具有同等價值的追加的生產儲備所代替。這種追加的生產儲備以什麼方式轉化為貨幣，實現這種轉化所需的貨幣又是從哪裡來的呢？
流通時間的縮短一旦成為事實，上述600鎊中就不會有480鎊而只會有400鎊再轉化為生產儲備。其餘80鎊則將保持貨幣形式並和上述用於支付工資的20鎊合起來，形成一個100鎊分離出來的資本。雖然這100鎊會因600鎊商品資本被人購買而從流通中產生，並且，現在因為它不再投在工資和生產要素上而從流通中取出，但是不要忘記，它處於貨幣形式，就是重新處於它最初投入流通時的同一形式。開始時，有900鎊貨幣投在生產儲備和工資上。現在要使同樣的生產過程繼續進行，只需要800鎊。因此，現320在就有100鎊以貨幣形式分離出來，形成一個新的、尋找投資場所的貨幣資本，成為貨幣市場的一個新的組成部分。雖然這100鎊以前就週期地處於游離貨幣資本和追加生產資本的形式，但是，這種潛在狀態本身是生產過程得以進行的條件，因為它是生產過程得以連續進行的條件。現在，為這個目的，已經不再需要這100鎊了，因此它就形成新的貨幣資本，成為貨幣市場的一個組成部分，儘管它絕對不是社會現有的貨幣儲備的追加要素（因為它在企業開始時就存在，並且通過這種企業投入流通），也絕對不是新積累起來的貯藏貨幣。
這100鎊既然不再是該企業使用的預付貨幣資本的一部分，現在它就在事實上從流通中退出。但是這種退出之所以可能，只是因為由商品資本轉化為貨幣，再由這個貨幣轉化為生產資本，w』——g——w，加快了一周，在這個過程內發生作用的貨幣的流通也加快了。它會從流通中退出，是因為它不再為資本x的周轉所必需。
這裡我們假定，預付資本為它的使用者所有。如果資本是借來的，這也不會引起什麼變化。流通時間縮短了，他只需要借入資本800鎊，而不是900鎊。100鎊還給貸方，仍然會形成新的貨幣資本100鎊，只不過是在y手裡，而不是在x手裡。其次，如果資本家x通過賒購得到價值480鎊的生產材料，以致他自己只用120鎊貨幣預付工資，那末，他現在賒購的生產材料，就可以減少80鎊，這對提供信貸的資本家來說會形成多餘的商品資本，而資本家x方面還是會把20鎊貨幣分離出來。
追加的生產儲備現在減少了1／3。以前，它在追加資本ii300鎊中，占4／5＝240鎊，現在，只＝160鎊；也就是說，它是2周的而321不是3周的追加儲備。它現在是每2周而不是每3周更新一次，但也只是為2周而不是為3周儲備。這樣，購買，例如棉花市場上的購買，就比較頻繁地以比較小的量反覆進行。因為產品的量不變，所以從市場上取出的棉花的量也不變。不過這種取出在時間的分配上是不同的，並且時間會長一些。例如假定一個場合是3個月，一個場合是2個月；棉花的年消費量為l200包。在前一個場合：
1月1日出售300包，庫存900包
4月1日出售300包，庫存600包
7月1日出售300包，庫存300包
10月1日出售300包，庫存0包
在後一個場合：
1月1日出售200包，庫存1000包
3月1日出售200包，庫存800包
5月1日出售200包，庫存600包
7月1日出售200包，庫存400包
9月1日出售200包，庫存200包
11月1日出售200包，庫存0包
因此，投在棉花上的貨幣要晚一個月才全部流回，即不是在十月，而是在十一月。如果預付資本的1／9＝100鎊，由於流通時間縮短，從而也由於周轉期間縮短而以貨幣資本的形式分離出來，如果這100鎊又是由支付周工資的貨幣資本中週期地多餘出來的20鎊和作為一周生產儲備而週期地多餘出來的80鎊組成，那末，就這80鎊來說，工廠主方面多餘的生產儲備減少了，棉花商人的商品儲備就會相應增加。同一棉花，作為生產儲備堆在工廠主倉庫裡的時322間短了，作為商品堆在棉花商人貨棧裡的時間就長了。
以上我們假定，企業x的流通時間的縮短，是由於x更迅速地出售了他的商品或者更迅速地得到了貨款，在賒賣的場合，是由於支付期間的縮短。因此，這種縮短是由商品出售過程的縮短，由商品資本到貨幣資本的轉化，w』——g，即流通過程的前一段的縮短造成的。這種縮短，也可以由流通過程的後一段g——w造成，因而由資本y，z等等——它們向資本家x提供流動資本的生產要素——的勞動期間或者流通時間的同時變化造成。
例如，如果採用舊的運輸方法，棉花、煤炭等等由生產地點或存放地點運往資本家x的生產場所需要3周，那末，x的生產儲備的最低限度至少必須夠用3周，直到新的儲備到達。棉花、煤炭在運載時不能作為生產資料來使用。相反地，它們這時是運輸業及其所使用的資本的勞動對象。它們對煤炭業主或棉花出售者來說，還是處在流通中的商品資本。如果採用改良的運輸方法，運載時間縮短到2周，那末生產儲備就可以由3周的儲備變為2周的儲備。因此，預付在這上面的追加資本80鎊就會游離出來，為工資而預付的追加資本20鎊也會游離出來，因為周轉中的資本600鎊會提前一周流回。
另一方面，如果提供原料的資本的勞動期間縮短了（前面幾章已有過這樣的例子），因而原料有可能在較短的期間實行更新，那末，生產儲備就可以減少，由一個更新期間到另一個更新期間的間隔也可以縮短。
反過來，如果流通時間從而周轉期間延長了，那末，預付追加資本就成為必要的了。這要資本家自己拿出錢來，如果他有這筆追加資本的話。但是在這種場合，它還是要作為貨幣市場的一部分而以323某種形式被使用；為了使它成為可供支配的資本，就必須去掉它的原來的形式，例如，股票要出售，存款要提取，因此在這裡也會間接地對貨幣市場發生影響。不然，就要借款。至於說支付工資所需的那部分追加資本，在正常情況下，總是要以貨幣資本的形式預付的，因此，資本家x就從他那方面直接施加壓力於貨幣市場。就投在生產材料上的部分來說，這種情況只有在必須支付現金時，才是不可避免的。如果通過賒購得到，那就不會對貨幣市場發生直接影響，因為在這種場合，追加資本是直接以生產儲備的形式，而不是一開始就以貨幣資本的形式預付的。如果貸方把從x那裡得到的票據再直接投到貨幣市場，進行貼現，等等，這就會間接地，經過第二者對貨幣市場發生影響。但是，如果貸方利用這張票據來償付一筆比如說要以後才償付的債務，那末，這個追加的預付資本既不會直接地也不會間接地對貨幣市場發生影響。