正文 第十六章 ｜可變資本的周轉（一） 文 / 卡爾·馬克思

    i、年剩餘價值率

    假定有一個2500鎊的流動資本，其中4／5＝2000鎊是不變資本（生產材料），1／5＝500鎊是投在工資上的可變資本。

    假定周轉期間＝5周；勞動期間＝4周，流通期間＝1周。這樣，資本i＝2000鎊是由1600鎊不變資本和400鎊可變資本構成的；資本ii＝500鎊，其中400鎊是不變資本，100鎊是可變資本。在每一個勞動周內投入500鎊資本。在一年50周內，生產出50x500＝25000鎊的年產品。因此，不斷地在一個勞動期間使用的資本i＝2000鎊，每年周轉121／2次。121／2x2000＝25000鎊。在這25000鎊中，有4／5＝20000鎊是投在生產資料上的不變資本，有1／5＝5000鎊是投在工資上的可變資本。相反，總資本2500鎊則周轉25000／2500＝10次。

    生產中耗費的可變流動資本，只有在它的價值藉以再生產的產品已經賣出，已經由商品資本轉化為貨幣資本，可以重新用來支付勞動力的報酬時，才能重新在流通過程中發生作用。投在生產中的不變流動資本（生產材料）——它的價值是作為產品的價值部分再現的——也是這樣。這兩部分——流動資本的可變部分和327不變部分——的共同點，以及它們同固定資本的區別，不在於它們轉移到產品中去的價值通過商品資本而流通，即通過作為商品的產品的流通而流通。產品的一部分價值，從而作為商品來流通的產品即商品資本的一部分價值，總是由固定資本的損耗構成的，即總是由固定資本在生產中轉移到產品中去的那部分價值構成的。但是，區別在於：在流動資本（＝流動的不變資本＋流動的可變資本）若干周轉期間的一個或長或短的週期中，固定資本繼續以它的舊的使用形式在生產過程中執行職能；而每一次周轉都要求補償以商品資本形式從生產領域進入流通領域的全部流動資本。流通的第一階段w』——g』，對於流動的不變資本和流動的可變資本是共同的。在第二階段上，它們分開了。商品再轉化成的貨幣的一部分轉化為生產儲備（流動的不變資本）。由於生產儲備的各組成部分具有不同的購買期限，這些貨幣的一部分轉化為生產材料可以早一些；另一部分則可以遲一些，但是，它們最終會全部轉化為生產材料。由出售商品得到的貨幣的另一部分，則作為貨幣儲備，以便逐漸支付併入生產過程的勞動力的報酬。這部分貨幣構成流動的可變資本。然而，這兩部分中不論哪一部分，每次都要由資本的周轉，即資本轉化為產品，產品轉化為商品，商品再轉化為貨幣的過程而全部得到補償。正因為如此，所以我們在前一章撇開固定資本不說，而把不變流動資本和可變流動資本的周轉分開和放在一起加以考察。

    對於我們現在要研究的問題來說，我們必須更進一步，把流動資本的可變部分當作似乎是唯一的流動資本。這就是說，我們把和它一起周轉的不變流動資本也撇開不說。

    預付的是2500鎊，年產品的價值＝25000鎊。但是流動資328本的可變部分是500鎊；因而，這25000鎊中包含的可變資本＝25000／5＝5000鎊。5000除以500，得出周轉10次，和總資本2500鎊的周轉次數完全一樣。

    年產品的價值不是除以不斷地在一個勞動期間使用的那部分預付資本的價值，而是除以預付資本的價值（在這裡，不是除以400，而是除以500，不是除以資本i，而是除以資本i＋資本ii），這樣一種平均計算法，在這裡，在僅僅考察剩餘價值的生產的場合是絕對精確的。以後我們會知道，從另一個觀點來看，這種計算法並不是完全精確的，正如這種平均計算法一般來說並不是完全精確的一樣。這就是說，這種計算法對於資本家的實際目的來說已經夠精確了，但它還不能精確地或者適當地表現出周轉的一切現實情況。

    到目前為止，我們把商品資本的一部分價值，也就是商品資本中包含的、已經在生產過程中生產出來、並且已經併入產品的剩餘價值完全撇開不說。現在，我們卻要把注意力放到這部分價值上面來了。

    假定每週投入的可變資本100鎊生產100％的剩餘價值＝100鎊，那末，在5周的周轉期間內投入的可變資本500鎊，就會生產一個500鎊的剩餘價值，也就是說，工作日的一半是由剩餘勞動構成的。

    如果可變資本500鎊產生500鎊剩餘價值，那末，5000鎊就生產10x500＝5000鎊的剩餘價值。但是，預付的可變資本是500鎊。我們把一年內生產的剩餘價值總額和預付可變資本的價值額之比，稱為年剩餘價值率。在當前考察的場合，年剩餘價值率＝5000／500＝1000％。我們進一步分析這個比率就會知道，年剩329余價值率，等於預付可變資本在一個周轉期間內生產的剩餘價值率乘以可變資本的周轉次數（它和全部流動資本的週期次數是一致的）。

    在當前考察的場合，一個周轉期間預付的可變資本＝500鎊；在這個周轉期間內生產的剩餘價值也＝500鎊。因此，一個周轉期間的剩餘價值率＝500m／500v＝100％。這個100％乘以一年周轉的次數10，得5000m／500v＝1000％。

    這裡說的是年剩餘價值率。至於一個已定的周轉期間內取得的剩餘價值量，那末，這個量等於這個期間內預付的可變資本價值（這裡＝500鎊）乘以剩餘價值率，在這裡是500x100／100＝500x1＝500鎊。如果預付資本是1500鎊，在剩餘價值率不變的情況下，剩餘價值量就＝1500x100／100＝1500鎊。

    這個一年內周轉10次、一年內生產剩餘價值5000鎊，從而年剩餘價值率＝1000％的可變資本500鎊，我們稱為資本a。

    現在，再假定有另一個可變資本b，是5000鎊，它為全年（這裡就是為50周）而預付，因此一年只周轉一次。其次，我們假定在年終時，產品會在它完成的那一天得到支付；就是說，產品要轉化成的貨幣資本，會在它完成的那一天流回。在這裡，流通期間＝0，周轉期間＝勞動期間，即＝1年。和上述的情形一樣，每週都有可變資本100鎊處在勞動過程中，因而50周會有可變資本5000鎊。又假定剩餘價值率同樣＝100％，也就是說，假定在工作日長度相等時，有一半時間是由剩餘勞動構成的。如果我們考察5周，那末，投入的可變資本＝500鎊，剩餘價值率＝100％，因此5周內生產的剩餘價值量＝500鎊。在這裡，按照假定，被剝削的勞動力的量和剝削程度，都恰好和上述資本a相等。

    投入的可變資本100鎊每週生產剩餘價值100鎊，從而50周內，投入的資本50x100＝5000鎊，會生產剩餘價值5000鎊。每年生產的剩餘價值量，和上述的場合一樣是5000鎊，但是年剩餘價值率完全不同。在這裡，年剩餘價值率等於一年內生產的剩餘價值除以預付的可變資本：5000m／5000v＝100％，而在上述資本a的場合則＝1000％。

    資本a和資本b每週都支出100鎊可變資本；價值增殖程度或剩餘價值率同樣＝100％；可變資本量也同樣＝100鎊。被剝削的勞動力的數量一樣；剝削量和剝削程度在兩個場合也一樣；工作日一樣，並且以同一比例分為必要勞動和剩餘勞動。一年內使用的可變資本額一樣大，都＝5000鎊，它們推動著同量的勞動，並且從這兩個等額資本推動的勞動力搾出同量的剩餘價值5000鎊。但是，a的年剩餘價值率和b的年剩餘價值率的差額是900％。這是因為資本b後5周使用的500鎊可變資本在前45週一直閒置，並沒有發揮資本搾取剩餘價值的作用，而其在前5周使用的500鎊可變資本則在搾取了一次剩餘價值之後在後45週一直以價值堆積的存在方式被束縛在已生產的產品部分中，沒有進一步發揮資本搾取剩餘價值的作用。在一年之內資本b的各個部分都只搾取了一次剩餘價值，而資本a則搾取了10次剩餘價值。從而，加快資本周轉的意義較前面幾章更加突出。