正文 第二十三章 ｜資本主義積累的一般規律（一十七） 文 / 卡爾·馬克思
10、北安普頓郡：
布裡克斯沃思、皮茨福德、弗路爾：這3個村莊中，一到冬天就有20——30個人因為找不到工作流落街頭。租地農民栽種的穀物和塊根作物往往種得不夠好，因此地主認為最好還是把他所有的租地合併成2——3片大地塊。這樣一來就造成了失業現象。一邊是土地需要耕種，另一邊是受欺詐的工人眼巴巴地望著土地。工人們夏天拚死拚活地勞動，而冬天卻要忍饑挨餓，難怪工人們用他們自己的方言說：「牧師和貴族好像勾結起來要逼死他們」。
弗路爾村有好幾家這樣的例子：一間極其狹窄的臥室住著一對夫婦和4、5或6個孩子，或者是住著3個大人和5個孩子，或者是住著一對夫婦、祖父和6個患猩紅熱的孩子，如此等等。有兩座各有兩間臥室的房子，住著兩戶人家，分別有8個大人和9個大人。
11、威爾特郡：
斯特臘頓：調查過31座房屋，其中8座都只有一間臥室。在這個教區的彭希耳地方，有一座小屋，每週租金1先令3便士，住757著4個大人和4個孩子，除了還算像樣的牆壁之外，從粗糙的碎石鋪成的地面到腐爛的茅草屋頂，沒有一處好地方。
12、伍斯特郡：
這裡拆除房屋的現象並不那麼嚴重，但是從1851年到1861年，每座房屋容納的人數平均由4.2人增加到4.6人。
巴德西：這裡有許多小屋和小園圃。有些租地農場主說，小屋「是個大禍害，因為它招引窮人」。一個紳士說：
「窮人不會因此得到什麼好處；即使再修建500座小屋，也會像麵包一樣被一搶而光；事實上，修建得越多，需要量也就越大」——
照他看來，房屋產生住戶，而住戶又按照自然規律對「住房」產生壓力。漢特醫生在回答這種說法時指出：
「但是這些窮人必然是來自某個地方。既然巴德西沒有任何慈善事業之類能特別吸引人的東西，那必然是在另一個更不合適的地方存在著某種把他們趕到這兒來的排斥力。如果每個人都能在自己的勞動地點附近找到一座小屋和一小塊土地，那他當然寧願住在這種地方而不會搬到巴德西來了。在巴德西，他租一小塊土地的租金比租地農場主所付的租金貴一倍。」
人口不斷地流往城市，農村人口由於租地集中、耕地變成牧場、採用機器等原因而不斷地「變得過剩」，農村人口因小屋拆除而不斷地被驅逐，這種種現象是同時發生的。一個地區的人口越稀少，那裡的「相對過剩人口」就越多，他們對就業手段的壓力就越大，農村人口多於住房的絕對過剩也就越大，從而農村中地方性的人口過剩以及最容易傳染疾病的人口擁擠現象也就越嚴重。人群密集在分散的小村莊和小市鎮的現象，同人們被強行從地面上趕走是相適應的。儘管農業工人的人數不斷減少，他們的產品的數量不斷增加，但他們還是不斷地「變得過剩」，這是使他們成為需要救758濟的貧民的溫床。他們可能成為需要救濟的貧民，是他們被驅逐的一個原因，也是居住條件惡劣的主要根源，而居住條件惡劣又打破了他們最後的反抗能力，使他們完全變成地主和租地農場主的奴隸，以致獲得最低的工資對他們來說已成了天經地義。另一方面，農村中儘管經常出現「相對過剩人口」，但同時也感到人手不足。這種現象不僅局部地發生在人口過快地流往城市、礦山、鐵路工地等處的地區，而且在收割季節以及在春夏兩季，當英國的精耕細作的、集約化的農業需要額外勞力的許多時候，到處都可以看到。農業工人按耕作的平均需要來說總是過多，而按特殊的或者臨時的需要來說又總是過少。生產的季節性波動。因此，在官方的文件中可以看到同一地區同時發出的自相矛盾的抱怨，既抱怨勞力不足，又抱怨勞759力過剩。臨時性的或局部的勞力不足並不會引起工資的提高（讓現代庸俗經濟學大跌眼鏡），只會迫使婦女和兒童也參加田間勞動，使工人的平均年齡不斷下降。一旦婦女和兒童被大規模地使用，這又會反過來成為一種新的手段，造成農業中男工過剩，並使他們的工資下降。這種惡性循環的美好結果之一是所謂的幫伙制度，這種制度在英格蘭東部地區正在興盛起來。下面我簡單地談談這種制度。
幫伙制度幾乎是林肯、杭廷登、劍橋、諾福克、薩福克和諾定昂等郡所獨有的，在鄰近的北安普頓、培德福德和拉特蘭德各郡的個別地方也可以見到。我們且舉林肯郡為例。這個郡的很大一部分是新地，原來是些沼澤，或者象上述東部其他各郡的一些地方一樣，是剛從海水下奪來的土地。蒸汽機在排水方面創造了奇跡。過去的沼澤地和沙地現在已成了一片富饒的米糧川，可以得到最高的地租。阿克斯霍姆島及特倫特河沿岸其他教區人工開拓的沖積地也是如此。新的租地農場出現了，然而不但沒有相應地修建新的小屋，連舊的小屋也拆毀了，勞力供給來自幾哩以外的、分佈在蜿蜒於丘陵之間的大道兩旁的開放村莊。從前居民只是為了躲避漫長的冬季水患才到那裡居住。在400——1000英畝的租地農場上長期住著一些工人（他們在當地被稱為定居工人），他們專門干經常性的使用馬匹的繁重農活。每100英畝（1英畝＝40.49公畝或1.584普魯士畝）土地平均還攤不到一座小屋。例如，一個租種760沼澤地的租地農場主對童工調查委員會說：
「我的租地佔地320多英畝，全是耕地。沒有小屋。有一個工人現在住在我這裡。我有四個養馬工，住在農場附近。需要大量人手的輕活都找幫伙去做。」
田間有許多輕活，如除草、松土、施肥、揀石子等等。所有這些活都由住在開放村莊的幫伙，即一群有組織的人來幹。
每個幫伙由10人至40或50人組成，有婦女、男女青少年（13——18歲，不過少年們大多一到13歲就離開幫伙）和男女兒童（6——13歲）。為首的是幫頭，他通常是一個普通農業工人，多半是所謂的壞蛋，無賴漢，漂泊不定，好酗酒，但是有一定的膽識和才幹。他招募幫伙，幫伙在他指揮下幹活，而不是在租地農場主指揮下幹活。他多半從租地農場主那裡按活茬包攬農活，他的收入平均起來不會比一個普通農業工人的收入高出許多（但是有的幫頭已變成了擁有500英畝土地的租地農場主，有的則變成了成片房屋的所有主），這種收入幾乎完全要看他有多大本領能在最短時間內使他的那夥人付出最大量的勞動。租地農場主們發現，婦女只有在男子的**下才能好好地幹活，而婦女和兒童一幹起活來，正像傅立葉已經知道的那樣，就會拚命地使出自己的全身力氣，可是成年男工卻很滑頭，總是盡量節省力氣。幫頭帶著人從一個莊園到另一個莊園，一年中能使他的幫伙干6——8個月的活。因此對工人家庭來說，同他打交道要比同個別租地農場主打交道有利和可靠得多，因為租地農場主只是偶而才僱用孩子。這種情形大大地鞏固了他在開放村莊中的權勢，以致孩子們多半只有經過他的介紹才能找到工作。從幫761伙中抽出個別兒童向外出租，成了他的副業。
這種制度的「陰暗面」，就是兒童和青少年要從事過度勞動，他們每天要到5、6哩有時甚至7哩以外的莊園去勞動，往返時要長途跋涉，最後，「幫伙」內道德敗壞。雖然幫頭（在某些地區被稱為「趕牲口的人」備有一根長棍子，但是他很少用它打人，極少聽到有誰抱怨他虐待人。他是一個民主的皇帝，或者有些像哈默倫的捕鼠者。他需要在自己的臣民中樹立威望，他用那種在他的庇護下風行一時的茨岡式的生活把他的臣民籠絡住。粗野的放縱，漫無節制的尋歡作樂和極端傷風敗俗的weixie行為，使幫伙具有巨大的魔力。幫頭常常在下流酒館裡暢飲到囊空如洗，然後酣醉而歸，左右各由一個慓悍的女人攙扶著，走在行列的前頭，兒童和青少年跟在後面亂嚷亂叫，唱著嘲諷輕浮的歌曲。在回家的路上，傅立葉所說的「男女公開」已經成了習以為常的事。十三四歲的女孩因她們的年齡相仿的男夥伴而懷孕的現象屢見不鮮。幫伙所在的開放村莊變成了**罪惡之地，這些地方的非婚生子比王國的其他地方要多一倍。受這種環境薰陶的姑娘出嫁以後，在道德上會落到怎樣的結果，我們在前面已經指出。她們的子女即使不被鴉片毀掉，也是幫伙的天生的新兵。