正文 第二十四章 ｜所謂原始積累（八） 文 / 卡爾·馬克思
殖民制度大大地促進了貿易和航運的發展。「壟斷公司」（路德語）是資本積聚的強有力的手段。殖民地為迅速產生的工場手工業保證了銷售市場，保證了通過對市場的壟斷而加速的積累。在歐洲以外直接靠掠奪、奴役和殺人越貨而奪得的財寶，源源流入宗主國，在這裡轉化為資本。第一個充分發展了殖民制度的荷蘭，在1648年就已達到了它的商業繁榮的頂點。它
「幾乎獨佔了東印度的貿易及歐洲西南部和東北部之間的商業往來。它的漁業、海運業和工場手工業，都勝過任何別的國家。這個共和國的資本也許比歐洲所有其他國家的資本總和還要多」。
居利希忘記加上一句：荷蘭的人民群眾在1648年就已經比歐洲所有其他國家的人民群眾更加勞動過度，更加貧困，更加遭受殘酷的壓迫。發達國家的勞動者不能獨善其身，全世界勞動者團結起來。
現在，工業上的霸權帶來商業上的霸權。在真正的工場手工業時期，卻是商業上的霸權造成了工業上的優勢。所以殖民制度在當時起著決定性的作用。和歐洲各個舊神並列於祭壇上的「一位陌生的神」，有一天一下子把所有的舊神都打倒了。殖民制度宣佈，賺錢是人類最終的和唯一的目的。
公共信用制度，即國債制度，在中世紀的熱那亞和威尼斯就已產生，到工場手工業時期流行於整個歐洲。殖民制度以及它的海外貿易和商業戰爭是公共信用制度的溫室。所以它首先在荷蘭確822立起來。國債，即國家的讓渡，不論是在**國家，立憲國家，還是共和國家，總是給資本主義時代打下自己的烙印。在所謂國民財富中，真正為現代人民所共有的唯一部分，就是他們的國債。因此，一個國家的人民負債越多就越富這一現代理論是完全合乎邏輯的。這可以用來解釋今天美國的巨額國債嗎？公共信用成了資本的信條。隨著國債的產生，不可饒恕的罪惡，已不再是褻瀆聖靈，而是破壞國債的信用了。
公債成了原始積累的最強有力的手段之一。它像揮動魔杖一樣，使不生產的貨幣具有了生殖力，這樣就使它轉化為資本，而又用不著承擔投資於工業，甚至投資於高利貸時所不可避免的勞苦和風險。國家債權人實際上並沒有付出什麼，因為他們貸出的金額變成了容易轉讓的公債券，這些公債券在他們手裡所起的作用和同量現金完全一樣。於是就出現了這樣產生的有閒的食利者階級，充當政府和國民之間中介人的金融家就大發橫財，每次國債的一大部分就成為從天而降的資本落入包稅者、商人和私營工廠主的手中，——撇開這些不說，國債還使股份公司、各種有價證券的交易、證券投機，總之，使交易所投機和現代的銀行統治興盛起來。
用國家的名義裝飾起來的大銀行，從一產生起就只不過是私人投機家的公司，它們支持政府，依靠取得的特權能夠把貨幣貸給政府。因此，國債積累的最準確的尺度就是這些銀行的股票的不斷漲價，這些銀行的充分發展是從英格蘭銀行的創立（1694年）開始的。英格蘭銀行開始營業的第一筆生意，就是以8％的利率貸款給政府；同時它由議會授權用同一資本鑄造貨幣，這同一資本又以銀行券的形式貸給公眾。它可以用這些銀行券來辦理期票貼823現、抵押貨物、購買貴金屬。這樣，過了不久，這些由銀行自己製造的信用貨幣又變成了鑄幣，英格蘭銀行用這些鑄幣貸款給國家並代國家支付公債利息。它一隻手拿出去，另一隻手拿更多的進來，這還不夠；當它拿進來時，它仍然是國民的永遠債權人，直到最後一個銅板付清為止。它逐漸成了國家的貴金屬必然貯藏所和全部商業信用的重心。在英國，當人們禁止焚殺女巫的時候，卻開始絞死偽造銀行券者。至於銀行巨頭、金融家、食利者、經紀人、證券投機家和交易所的豺狼這一夥人的突然興起，對同時代人曾產生怎樣的影響，當時的著作如博林布羅克的著作可以證明。
隨著國債同時產生的，有國際信用制度。國際信用制度常常隱藏著這個或那個國家原始積累的源泉之一。例如，由於沒落的威尼斯以巨額貨幣貸給荷蘭，威尼斯的劫掠制度的卑鄙行徑就成為荷蘭資本財富的這種隱蔽的基礎。荷蘭和英國的關係也是這樣。在十八世紀初，荷蘭的工場手工業已經遠遠落後了，荷蘭已不再是一個占統治地位的工商業國家。因此，荷蘭在1701——1776年時期的主要營業之一就是貸放巨額資本，特別是貸給它的強大競爭者英國。現在英國和美國之間也發生了類似的情形。今天出現在美國的許多身世不明的資本，僅僅在昨天還是英國的資本化了的兒童血液。這也許也是今天英國在國際政治上緊緊跟隨美國的原因之一。而美國的財富在猶太人手裡，所以它不能不把自己綁在以色列的戰車上。而今天瑞士銀行中的更多的不明身世的資本，則更是資本化了的人類弱者的血液。
由於國債是依靠國家收入來支付年利息等等開支，所以現代稅收制度就成為國債制度的必要補充。借債使政府可以抵補額外的開支，而納稅人又不會立即感到負擔，但借債最終還是要求提高稅收。另一方面，由於債務的不斷增加而引起的增稅，又使政府在遇到新的額外開支時，總是要借新債。因此，以對最必要的生活資824料的課稅（因而也是以它們的昂貴）為軸心的現代財政制度，本身就包含著稅收自行增加的萌芽。過重的課稅並不是一件偶然的事情，倒不如說是一個原則。因此，在首先建立這種制度的荷蘭，大愛國者德·維特在他的箴言中對這種制度備加讚揚，把它說成是促使僱傭工人服從、儉樸、勤勉和……從事過度勞動的最好制度。但這裡，我們所關心的，與其說是這種制度對僱傭工人狀況的破壞性影響，不如說是它所引起的對農民、手工業者，一句話，對一切下層中產階級分子的暴力剝奪。關於這一點，甚至在資產階級經濟學家中間也沒有異議。現代財政制度的剝奪作用，被這一制度的一個組成部分即保護關稅制度加強了。要瞭解國債、稅收、關稅和出口補助與退稅制度，以及為什麼生活資料的價格不隨其價值的下降而下降，就要先看看這裡的內容。
公債和與之相適應的財政制度在財富的資本化和對群眾的剝奪中所起的重大作用，使科貝特、達布耳德等許多著作家錯誤地要在公債和財政制度中尋找現代人民貧困的根本原因。
保護關稅制度是製造工廠主、剝奪獨立勞動者、使國民的生產資料和生活資料變成資本、強行縮短從舊生產方式向現代生產方式的過渡的一種人為手段。歐洲各國為了獲得這種發明的專利權而勾心鬥角，它們一旦成為謀利者的奴僕，就不僅要為此目的而間接通過保護關稅和直接通過出口補助金（現在則包括本國貨幣的人為貶值）等來掠奪本國人民，而且還要強制地摧毀其附屬鄰國的一切工業，例如英格蘭摧毀了愛爾蘭的毛紡織工場手工業。在歐洲大陸上，柯爾培爾開了先例以後，這個過程更是大大地簡化了。在那裡，工業家的原始資本有一部分直接來自國庫。米拉波喊道：
「為什麼要追溯到那麼遠去尋找七年戰爭以前薩克森工場手工業繁榮的原因呢？只要看看18000萬國債就夠了！」
殖民制度、國債、重稅、保護關稅制度、商業戰爭等等——所有這些真正工場手工業時期的嫩芽，在大工業的幼年時期都大大地成長起來了。大工業是以希羅德王式的大規模掠奪兒童來慶賀自己的誕生的。像皇家海軍強征水兵一樣，工廠也是用強力招收工人的。儘管弗·摩·伊登爵士對於從十五世紀最後三十多年到他所處時代即十八世紀末這一段時間裡，由於剝奪農村居民的土地而造成的慘象，處之泰然，儘管他對於為建立資本主義農業以及「確定耕地和牧場的合理比例」所「必需的」這一過程，滿意地表示慶幸，然而他對於為了使工場手工業生產轉變為工廠生產以及確定資本和勞動力的合理比例而必需掠奪和奴役兒童這一點，卻沒有表現出同樣的經濟學上的洞察力。他說：
「公眾也許有必要考慮一下這個問題：如果一種工場手工業只有掠奪小屋和貧民習藝所中的貧苦兒童，並讓他們成群結隊地輪班勞動大半夜而得不到休息，才能順利地經營下去，如果這種工場手工業把不同年齡和不同愛好的男女混雜在一起，以致通過實例的傳染必然造成道德敗壞，荒淫放蕩，——這樣一種工場手工業難道能夠增加國家和個人的幸福的總和嗎？」