正文 第一章 ｜貨幣資本的循環（一） 文 / 卡爾·馬克思
資本的循環過程經過三個階段；根據第一卷的敘述，這些階段形成如下的序列：
第一階段：資本家作為買者出現於商品市場和勞動市場；他的貨幣轉化為商品，或者說，完成g——w這個流通行為。
第二階段：資本家用購買的商品從事生產消費。他作為資本主義商品生產者進行活動；他的資本完成生產過程。結果產生了一種商品，這種商品的價值大於它的生產要素的價值。
第三階段：資本家作為賣者回到市場；他的商品轉化為貨幣，或者說，完成w——g這個流通行為。
因此，貨幣資本循環的公式是：g——w…p…w』——g』。在這個公式中，虛線表示流通過程的中斷，w』和g』表示由剩餘價值增大了的w和g。
在第一卷中，我們只是在為理解第二階段即資本的生產過程所必要的範圍內，對第一階段和第三階段進行過研究。因此，資本在不同階段所具有的不同形式，它在反覆循環中時而採取時而拋棄的不同形式，在那裡沒有加以考慮。現在它們就成為我們研究的直接對象了。
為了純粹地理解這些形式，首先要把一切同形式變換和形式形成本身無關的因素撇開。因此，這裡不但假定商品是按照它們的價值出售的，而且假定這種出售是在不變的情況下進行的。所以，也把在循環過程中可能發生的價值變動撇開不說。現代庸俗經濟學的研究也要做各種假設，但它們的假設卻往往將同形式變換和形式形成本身「有」關的因素撇開。
i、第一階段g——w
g——w表示一個貨幣額轉化為一個商品額；對買者來說，是他的貨幣轉化為商品，對賣者來說，則是他們的商品轉化為貨幣。使一般商品流通的這個行為同時成為單個資本的獨立循環中一個職能上確定的階段的，首先不是行為的形式，而是它的物質內容，是那些和貨幣換位的商品的特殊使用性質。這一方面是生產資料，另一方面是勞動力，即商品生產的物的因素和人的因素。它們的特性，自然要與所生產物品的種類相適應。如果我們用a表示勞動力，用pm表示生產資料，那末所要購買的商品額w＝a＋pm。因此，從內容來看，g——w是表現為g——w＝a＋pm；就是說，g——w分成g——a和g——pm；貨幣額32g分成兩部分，其中一部分購買勞動力，另一部分購買生產資料。這兩個購買序列屬於完全不同的市場，一個屬於真正的商品市場，另一個屬於勞動市場。
但是，g——w＝a＋pm除了表示g所轉化成的商品額有這種質的分割外，還表示一種最具有特徵的量的關係。
我們知道，勞動力的價值或價格，是以工資的形式，即作為一個包含剩餘勞動的勞動量的價格，支付給把勞動力當作商品出賣的勞動力所有者的；例如，假定勞動力的日價值＝3馬克，即5小時勞動的產物，那末，這個金額就會在買者和賣者之間的契約上，表現為比方說10小時勞動的價格或工資。如果這種契約是和50個工人訂的，那末，他們在一日中一共要對買者提供500個勞動小時，其中二分之一，即250個勞動小時＝25個10小時的工作時，完全是由剩餘勞動構成的。要購買的生產資料的數量和規模，必須足以使這個勞動量得到充分的利用。
因此，g——w＝a＋pm不僅表示一種質的關係：一定的貨幣額，比如說422鎊，轉化為互相適應的生產資料和勞動力；它還表示一種量的關係，即用在勞動力a上面的貨幣部分和用在生產資料pm上面的貨幣部分的量的關係。這種量的關係一開始就是由一定數量的工人所要耗費的超額勞動即剩餘勞動的量決定的。
例如，一個紡紗廠50個工人的周工資等於50鎊，如果由一周3000小時的勞動（其中1500小時是剩餘勞動）轉化為紗的生產資料的價值是372鎊，那就必須在生產資料上耗費372鎊。
在不同的產業部門，對追加勞動的利用，需要追加多少生產資料形式的價值，是與這裡的問題完全無關的。問題只是在於：耗費在生產資料上的貨幣部分，也就是在g——pm中購買的生產資料，33在任何情況下都必須是充分的，因此，必須一開始就估計到這一點，並按照適當的比例準備好。換句話說，生產資料的數量，必須足以吸收勞動量，足以通過這個勞動量轉化為產品。如果沒有充分的生產資料，買者所支配的超額勞動就不能得到利用；他對於這種超額勞動的支配權就沒有用處。如果現有生產資料多於可供支配的勞動，生產資料就不能被勞動充分利用，不能轉化為產品。現代庸俗經濟學中的生產函數只考慮廠房、機器等固定資產形式的生產資料，而不考慮原材料等流動資產形式的生產資料。所以，現代庸俗經濟學除了為資本主義制度辯護外，並無實際的用處。
g——w＝a＋pm一經完成，買者就不僅支配著生產一種有用物品所必需的生產資料和勞動力。他支配著一種更大的勞動力的使用權，或者說，支配著一個比補償勞動力價值所必需的勞動量更大的勞動量；同時還支配著使這個勞動量實現或物化所必需的生產資料。因此，他支配的各種因素所能生產的物品，比這種物品的生產要素有更大的價值，或者說，是一個包含剩餘價值的商品量。因此，他以貨幣形式預付的價值，現在處在一種實物形式中，在這種形式中，它能夠作為會生出剩餘價值（表現為商品）的價值來實現。換句話說，它處在具有創造價值和剩餘價值的能力的生產資本的狀態或形式中。這種形式的資本，稱為p。
但是，p的價值＝a＋pm的價值＝轉化為a和pm的g。g和p是同一個資本價值，只是處在不同的存在方式上，就是說，g是貨幣狀態或貨幣形式的資本價值——貨幣資本。
因此，g——w＝a＋pm或它的一般形式g——w，即商品購買的總和，這個一般商品流通的行為，作為資本的獨立循環過程的階段來看，同時又是資本價值由貨幣形式到生產形式的轉化，或者簡單地說，是由貨幣資本到生產資本的轉化。可見，在這裡首先考察的循環公式中，貨幣表現為資本價值的第一個承擔者，而貨幣資本也就表現為資本預付的形式。
作為貨幣資本，它處在能夠執行貨幣職能的狀態中。在當前考察的場合，就是處在能夠執行一般購買手段和一般支付手段的職能狀態中。（說它是支付手段，是因為勞動力固然要先購買，但要在發生作用之後才對它支付報酬。支付與購買是分開的。因此，資本家購買勞動力，但未必「預」付勞動力的價值。如果在市場上沒有現成的生產資料，需要先訂購，那末貨幣在g——pm中同樣是支付手段。）這種能力所以產生，不是由於貨幣資本是資本，而是由於貨幣資本是貨幣。
另一方面，貨幣狀態的資本價值也只能執行貨幣的職能，不能執行別的職能。這種貨幣職能所以會成為資本職能，是因為貨幣職能在資本的運動中有一定的作用，從而也是因為執行貨幣職能的階段和資本循環的其他階段是有聯繫的。例如，拿我們首先考察的情況來說，貨幣轉化為商品，這些商品的結合形成生產資本的實物形式，因而已經潛在地，在可能性上包含了資本主義生產過程的結果。
在g——w＝a＋pm中執行貨幣資本職能的貨幣的一部分，會由於這個流通本身的完成轉而去執行一種職能，在這種職能上，它的資本性質消失了，但它的貨幣性質保留下來。貨幣資本g的流通分為g——pm和g——a，即購買生產資料和購買勞動力。讓我們單獨考察一下後一個過程。g——a，從資本家方面看，是購買勞動力，從工人即勞動力的所有者方面看，是出賣勞動力——這裡可以說是出賣勞動，因為是以工資形式為前提的。在這裡，和任何一種購買一樣，對買者來說是g——w（＝g——a），對賣者（工人）來說是a——g（＝w——g），是出賣他的勞動力。這是商品的第一流通階段或第一形態變化（第1卷第3章第2節a）；從勞動的賣者方面看，就是他的商品轉化為它的貨幣形式。工人把他由此獲得的貨幣，35逐漸地耗費在一個滿足他的需要的商品額上，即耗費在消費品上。因此，他的商品的總流通表現為a——g——w，首先是a——g（＝w——g），然後是g——w，也就是表現為簡單商品流通的一般形式w——g——w。這裡，貨幣只是充當轉瞬即逝的流通手段，只是充當商品和商品進行交換的媒介物。