正文 第六章 ｜流通費用（二） 文 / 卡爾·馬克思
無論如何，用在買賣上的時間，是一種不會增加轉化了的價值的流通費用。這種費用是價值由商品形式轉變為貨幣形式所必要的。如果資本主義的商品生產者是流通當事人，那末，他同直接的商品生產者的區別只是在於，他的買賣規模較大，因而他作為流通當事人執行職能的範圍較大。一旦他的營業範圍使他必須購買或者能夠購買（僱用）僱傭工人來充當他的流通當事人，事情的本質也不會發生變化。勞動力和勞動時間必須以某種程度耗費在流通過程（就它只是形式轉化來說）上。但是，現在這種耗費表現為追加的資本支出；可變資本的一部分必須用來購買這種僅僅在流通中執行職能的勞動力。資本的這種預付，既不創造產品，也不創造價值。它相應地縮小預付資本生產地執行職能的範圍。這就好像是把產品的一部分轉化為一種機器，用來買賣產品的其餘部分。這種機器是產品的一種扣除。它雖然能夠減少在流通中耗費的勞動力等等，但不參加生產過程。它只是流通費用的一部分。
2、簿記
勞動時間除了耗費在實際的買賣上外，還耗費在簿記上；此外，簿記又耗費物化勞動，如鋼筆、墨水、紙張、寫字檯、事務所費用。因此，在這種職能上，一方面耗費勞動力，另一方面耗費勞動資料。這裡的情況和買賣時間完全一樣。
資本作為它的循環中的統一體，作為處在過程中的價值，無論是在生產領域還是在流通領域的兩個階段，首先只是以計算貨幣的形態，觀念地存在於商品生產者或資本主義商品生產者的頭腦中。這種運動是由包含商品的定價或計價（估價）在內的簿記來確定和控制的。這樣，生產的運動，特別是價值增殖的運動，——在這裡，商品只是價值的承擔者，只是這樣一種物品的名字，這種物品的觀念的價值存在固定為計算貨幣，——獲得了反映在觀念中的象徵形象。在單個商品生產者僅僅用頭腦記賬（例如農民；只有資本主義農業，才產生使用簿記的租地農場主），或者僅僅在他的生產時間之外附帶地把收支、支付日等等記載下來的時候，很明顯，他的這種職能和他執行這種職能所消耗的勞動資料，如紙張等等，都是勞動時間和勞動資料的追加消耗。這種消耗是必要的，但是既要從他能用於生產的時間中扣除，又要從那種在現實生產過程中執行職能的、參加產品和價值的形成過程的勞動資料中扣除。（在中世紀，我們只在修道院中發現農業的賬簿。但是，我們知道（第1卷第343頁），在遠古的印度公社中，已經有一個農業記賬員。在那裡，簿記已經獨立為一個公社官員的專職。由於這種分工，節約了時間、勞力和開支，但是，生產和記載生產的簿記，終究是兩回事，就像給船裝貨和裝貨單是兩回事一樣。充當記賬員的那一部分公社勞動力，是從生產中抽出來的。他執行職能所需的各種費用，不是由他自己的勞動來補償，而是由公社產品的扣除來補償的。只要作些適當的修改，資本家的簿記人員的情況，就和印度公社的記賬員的情況相同。）不論這種職能集中在資本主義商品生產者手中，不再是許多小商品生產者的職能，而是一個資本家的職能，是一個大規模生產過程內部的職能，從而獲得了巨大的規模；還是這種職能不再是生產職能的附帶部分，而從生產職能中分離出來，成為特殊的、專門委託的當事人的獨立的職能，——這種職能本身的性質都是不會改變的。
如果一種職能就其本身來說，也就是在它獨立出來以前，不形成產品和價值，那末，分工，這種職能的獨立，並不會使這種職能形成產品和價值。如果一個資本家新投入資本，他就必須把一部分資本投在僱用記賬員等等和購置簿記用品上。如果他的資本已經執行職能，處在不斷的再生產過程中，那末，他就必須使他的商品產品的一部分，通過轉化為貨幣，不斷再轉化為記賬員、事務員等等。這部分資本是從生產過程中抽出來的，它歸入流通費用，歸入總收益的扣除部分。（專門用於這一職能的勞動力本身也包括在內。）簿記類的服務業也不創造價值。
但是，簿記所產生的各種費用，或勞動時間的非生產耗費，同單純買賣時間的費用，畢竟有一定的區別。單純買賣時間的費用只是由生產過程的一定的社會形式而產生，是由這個生產過程是商品的生產過程而產生。過程越是按社會的規模進行，越是失去純粹個人的性質，作為對過程的控制和觀念總結的簿記就越是必要；因此，簿記對資本主義生產，比對手工業和農民的分散生產更為必要，對公有生產，比對資本主義生產更為必要。這就要求強化國有企業的財務審計，和會計信息的披露。但是，簿記的費用隨著生產的積聚而減少，簿記越是轉化為社會的簿記，這種費用也就越少。
我們這裡談的，只是由單純形式上的形態變化所產生的流通費用的一般性質。這裡用不著考察這些流通費用的各種詳細形式。但是，這些屬於價值的純粹的形式轉化的範圍，從而產生於生產過程的一定社會形式的流通費用形式，在單個商品生產者那裡只是轉瞬即逝的、幾乎覺察不到的要素，是同他的生產職能並行或交織在一起的；而這些形式在表現為巨額的流通費用時，卻可以令人觸目驚心，在單純的貨幣收支上，一旦這種業務作為銀行等等或152單個企業的出納員的專門職能而獨立和大規模集中，我們就看到這一點。要牢記的是，這些流通費用不會因形態的變化而改變其性質。
3、貨幣
不管一種產品是不是作為商品生產的，它總是財富的物質形式，是要進入個人消費或生產消費的使用價值。作為商品，它的價值觀念地存在於價格中，這個價格絲毫不改變它的現實使用形式。但是，某些商品，如金和銀，執行貨幣的職能，並且作為貨幣專門留在流通過程（也作為貯藏貨幣、準備金等等留在流通領域，雖然是以潛在的形式），這純粹是生產過程的一定社會形式即商品生產過程的產物。因為在資本主義生產的基礎上，商品成為產品的一般形式，絕大部分產品是作為商品生產的，從而必須取得貨幣形式，因為商品總量，即社會財富中執行商品職能的部分不斷增大，所以，執行流通手段、支付手段、準備金等等職能的金銀量也不斷增大。這些執行貨幣職能的商品，既不進入個人消費，也不進入生產消費。這是固定在充當單純的流通機器的形式上的社會勞動。除了社會財富的一部分被束縛於這種非生產的形式之外，貨幣的磨損，要求不斷得到補償，或要求把更多的產品形式的社會勞動，轉化為更多的金和銀。這種補償費用，在資本主義發達的國家是很可觀的，因為一般說來被束縛在貨幣形式上的財富部分是巨大的。金和銀作為貨幣商品，對社會來說，是僅僅由生產的社會形式產生的流通費用。這是商品生產的非生產費用，這種費用，隨著商品生產，特別是隨著資本主義生產的發展而增大。它是社會財富中必153須為流通過程犧牲的部分。（「一國內流通的貨幣，是該國資本的一定部分，這部分完全從生產用途中抽出來，以便促進或提高其他部分的生產率；因此，為了使金充當流通手段，必須有一定量的財富，這就好像為了製造一台機器，以促進任何另一種生產，必須有一定量的財富一樣。」（《經濟學家》第5卷第520頁））這種犧牲在發達的經濟中可以通過紙幣、電子貨幣和記賬貨幣的形式而大大減少。但黃金仍然作為世界貨幣而被各國貯藏。
ii、保管費用
由價值的單純形式變換，由觀念地考察的流通產生的流通費用，不加入商品價值。就資本家來考察，耗費在這種費用上的資本部分，只是耗費在生產上的資本的一種扣除。我們現在考察的那些流通費用的性質則不同。它們可以產生於生產過程，這種生產過程只是在流通中繼續進行，因此，它的生產性質只是被流通的形式掩蓋起來了。另一方面，從社會的觀點看，它們又可以是單純的費用，是活勞動或物化勞動的非生產耗費，但是正因為這樣，對單個資本家來說，它們可以起創造價值的作用，成為他的商品出售價格的一種加價。這種情況已經來源於以下事實：這些費用在不同的生產領域是不同的，在同一生產領域，對不同的單個資本來說，有時也是不同的。這些費用追加到商品價格中時，會按照各個資本家分擔這些費用的比例進行分配。但是，一切追加價值的勞動也會追加剩餘價值，並且在資本主義基礎上總要追加剩餘價值，因為勞動創造的價值取決於勞動本身的量，勞動創造的剩餘價值則取決於資本家付給勞動的報酬額。因此，使商品變貴而不追加商品使用價值的費用，對社會來說，是生產上的非生產費用，對單個資本家來說，則可以成為發財致富的源泉。另一方面，既然把這些154費用加到商品價格中去的這種加價，只是均衡地分配這些費用，所以這些費用的非生產性質不會因此而消失。例如，保險公司把單個資本家的損失在資本家階級中間分配。儘管如此，就社會總資本考察，這樣平均化的損失仍然是損失。保險服務業也不創造價值。