正文 第二十章 ｜簡單再生產（一十） 文 / 卡爾·馬克思
第ii部類的全部產品，即消費資料，就它的使用價值來考察，具體地說，就它的實物形式來考察，是第ii部類所耗費的三分之一社會工作日的產品。它是這個部類所使用的具體形式的勞動，如織布勞動、烤麵包勞動等等的產品，也就是這種勞動作為勞動過程的主觀因素執行職能時所生產的產品。相反，第ii部類的產品的476不變價值部分，只是再現在新的使用價值上，再現在新的實物形式即消費資料的形式上，而以前它是以生產資料的形式存在的。它的價值通過勞動過程，從它的舊的實物形式轉移到它的新的實物形式上。但是，產品價值的這2／3的價值＝2000，並不是在第ii部類當年的價值增殖過程中產生的。
從勞動過程的觀點來看，第ii部類的產品是新執行職能的活勞動和現有的、作為這種勞動的前提的生產資料（勞動把它們作為自己的物化條件而在其中實現）的結果。從價值增殖過程的觀點來看也完全一樣，第ii部類的產品價值＝3000，是由社會工作日新追加的1／3所生產的新價值（500v＋500m＝1000）和一個不變的價值構成的。在這個不變的價值中，物化著一個已經過去的、在我們所考察的第ii部類的生產過程開始以前就已經完結的社會工作日的2／3。第ii部類的產品的這部分價值，在這個產品的一部分中表現出來。它存在於一定量的消費資料中，其價值為2000＝2／3社會工作日。消費資料是這部分價值藉以再現的新的使用形式。消費資料的一部分＝2000iic，同第i部類的生產資料＝i（1000v＋1000m）相交換，事實上也就是並不形成當年勞動的任何部分而在本年以前已經完結的2／3總工作日，同本年新追加的2／3工作日相交換。當年社會工作日的2／3，不能既用於不變資本的生產，同時又為它們自己的生產者形成可變資本價值加上剩餘價值，除非把它們同每年消費的消費資料中一個包含著本年以前而不是本年耗費和實現的工作日的2／3的那部分價值相交換。這是當年的2／3工作日同在本年以前耗費的2／3的工作日的交換，是當年的勞動時間同本年以前的勞動時間的交換。過去的死勞動與現在的活勞動的物化結果相交換。過去的死勞動靠後來不斷物化的活勞動來保存價值。這樣，下面這個謎就可以得到解釋：儘管整個社會工作日的2／3不是用來生產477那些實現可變資本或剩餘價值的物品，而相反地是用來生產生產資料，以補償當年所消費的資本，但為什麼整個社會工作日的價值產品卻可以分解為可變資本價值加上剩餘價值。簡單說來就是：第i部類的資本家和工人藉以實現他們所生產的可變資本價值加上剩餘價值的第ii部類產品價值的2／3（構成全部年產品價值的2／9）：從價值方面考察，是本年以前已經過去的一個社會工作日的2／3的產物。
第i部類和第ii部類的社會產品之和，即生產資料和消費資料，就它們的使用價值來考察，具體地說，就它們的實物形式來考察，固然是當年勞動的產物，但是，只有當這種勞動本身被看作有效的、具體的勞動，而不是被看作勞動力的耗費，不是被看作形成價值的勞動時，才是這樣。前面講的一點，也只能從這個意義上去理解：生產資料只有通過加到它上面的、用它來進行操作的活勞動，才能轉化為新的產品，轉化為當年的產品。但是，反過來，如果當年的勞動沒有那種在它之外獨立存在的生產資料，沒有勞動資料和生產材料，它也不可能轉化為產品。資本與勞動兩者不可偏廢。
viii、兩個部類的不變資本
就總產品價值9000和它分成的各個範疇來說，對它們的分析不會比對一個單個資本產品價值的分析遇到更多的困難，不如說困難是一樣的。
在這裡，全部社會年產品包含三個以一年為期的社會工作日。每一個這種工作日的價值表現都＝3000；因此，總產品的價值表478現＝3x3000＝9000。
其次，在一年的生產過程（我們分析的就是這個過程的產品）開始以前，在整個這個勞動時間中已經結束的：在第i部類，有4／3工作日（價值產品4000），在第ii部類，有2／3工作日（價值產品2000）。總計是兩個社會工作日，其價值產品＝6000。因此，4000ic＋2000iic＝6000是表示在全部社會產品份值中再現的生產資料的價值或不變資本價值。
再次，第i部類新追加的社會年工作日的1／3，是必要勞動，或者說，是這樣一種勞動，它補償可變資本的價值1000iv，並支付第i部類使用的勞動的價格。同樣，第ii部類的社會工作日的1／6是價值額為500的必要勞動。所以，l000iv＋500iiv＝1500v，半個社會工作日的價值表現，是當年追加的總工作日的前一半即由必要勞動構成的那一半的價值表現。
最後，在第i部類，總工作日的1／3（價值產品＝1000）是剩餘勞動；在第ii部類，工作日的1／6（價值產品＝500）是剩餘勞動。二者合起來構成追加的總工作日的另一半。因而，所生產的全部剩餘價值為1000im＋500iim＝1500m。
因此：
社會產品價值的不變資本部分（c）：
生產過程開始以前耗費的兩個工作日，價值表現＝6000。
當年耗費的必要勞動（v）：
年生產所耗費的工作日的一半，價值表現＝1500。
當年耗費的剩餘勞動（m）：
年生產所耗費的工作日的一半，價值表現＝1500。
年勞動的價值產品（v＋m）＝3000。
總產品價值（c＋v＋m）＝9000。
所以，困難不在於社會產品價值本身的分析。困難是在於把社會產品的價值組成部分和它的物質組成部分作比較時產生的。
不變的、僅僅再現的那部分價值，等於由生產資料構成的那部分產品的價值，並在這部分產品中體現出來。
當年的新的價值產品即v＋m，等於由消費資科構成的那部分產品的價值，並在這部分產品中體現出來。
但是，除了一些在這裡沒有意義的例外，生產資料和消費資料是完全不同的兩類商品，是具有完全不同的實物形式或使用形式的產品，從而也是完全不同種類的具體勞動的產品。使用機器生產生活資料的勞動，是和製造機器的勞動完全不同的。年總工作日（其價值表現＝3000）似乎全部耗費在消費資料＝3000的生產上，其中沒有任何不變的價值部分再現出來，因為這3000＝1500v＋1500m，只分解為可變資本價值＋剩餘價值。另一方面，不變資本價值＝6000則以一種和消費資料完全不同的產品形式，以生產資料形式再現出來，社會工作日似乎沒有任何部分耗費在這種新產品的生產上；相反，這整個工作日似乎只是由以消費資料而不是以生產資料作為結果的勞動方式構成。秘密已經揭穿。年勞動的價值產品，等於第ii部類的產品價值，等於新生產的消費資料的總價值。但是，這個產品價值，比耗費在消費資料生產（第ii部類）上的那部分年勞動大2／3。年勞動只有1／3耗費在消費資料的生產上。這個年勞動的2／3耗費在生產資料的生產上，也就是耗費在第i部類。第i部類在這期間生產的價值產品，等於第i部類所生產的可變資本價值加上剩餘價值，等於第ii部類以消費資料形式再現的第ii部類的不變資本價值。所以，它們可以互相交換和互相用實480物補償。因而，第ii部類的消費資料的總價值，也等於第i部類＋第ii部類的新價值產品之和，或者ii（c＋v＋m）＝i（v＋m）＋ii（v＋m），所以等於年勞動以v＋m形式生產的新價值之和。
另一方面，生產資料（i）的總價值，等於以生產資料（i）形式再現的不變資本價值同以消費資料（ii）形式再現的不變資本價值之和，所以，等於在社會總產品中再現的不變資本價值之和。這個總價值，等於第i部類生產過程開始以前已經過去的工作日的4／3和第ii部類生產過程開始以前已經過去的工作日的2／3的價值表現，也就是總共等於兩個總工作日的價值表現。