正文 第二十章 ｜簡單再生產（一十九） 文 / 卡爾·馬克思

    第1部分已經把自己的全部商品出售，但是200貨幣是它的不變資本中必須用實物更新的固定組成部分的轉化形式。所以，在這裡它只作為買者出現；它所得到的不是自己的貨幣，而是第i部類的具有固定資本實物要素形式的同等價值額的商品。第2部分最大限度（如果第i部類沒有為第i部類和第ii部類之間的商品交換預付任何貨幣）只需要把200鎊投入流通，因為就它的商品價值的一半來說，它只作為賣者向第i部類出售，而不是作為買者向第i部類購買。

    400鎊從流通回到第2部分手裡；其中200回到它手裡，是因為它作為買者預付了200，當它作為200商品的賣者時，又把這200鎊收回。還有200回到它手裡，是因為它曾經把價值200的商品賣給第i部類，但沒有因此再從第i部類取得商品等價物。

    （c）第1部分有200貨幣和200c商品；第2部分有200c（d）商品。

    按照這一假定，第2部分無須預付任何貨幣，因為和第i部類相對立，它不是作為買者執行職能，而是僅僅作為賣者執行職能，從而它必須等待人家向它購買。

    第1部分預付400鎊貨幣，其中200是為了和第i部類互相交換商品，其餘200則作為單純購買手段向第i部類購買。它用後面這200鎊貨幣購買固定資本要素。

    第i部類用200鎊貨幣向第1部分購買200商品；第1部分為這個商品交換而預付的200鎊貨幣因此就流回到它那裡；第i部類再用另外200鎊（也是從第1部分得到的）向第2部分購買200商品；第2部分的固定資本損耗因此就以貨幣形式沉澱下來。

    假定在（c）這個場合，為交換現有商品所必需的200貨幣，不是由第ii部類（第1部分）預付，而是由第i部類預付，那也不會使事情有任何變化。如果是第i部類先向第ii部類的第2部分購買200商品，——假定後者也只有這個商品餘額要出售，——這200鎊就不會流回到第i部類那裡，因為第ii部類的第2部分不再作為買者出現。但是，在這裡，第ii部類的第1部分有200鎊貨幣要用來購買，此外還有200商品要用來交換，所以總計有400要用來和第i部類進行交換。於是，有200鎊貨幣從第ii部類的第1部分回到第i部類。如果第i部類再用這個貨幣向第ii部類的第1部分購買200商品，那末當第ii部類的第1部分向第i部類購買400商品的後一半時，這個貨幣就回到第i部類。第1部分（ii）只是作為固定資本要素的買者花了200鎊貨幣；因此，這個貨幣不再回到它那裡，而是用來使第ii部類的第2部分的商品餘額200c轉化為貨幣；第i部類用於商品交換的200鎊貨幣，並不是通過第ii部類的第2部分，而是通過第ii部類的第1部分流回到第i519部類那裡。回到第i部類那裡的有代替它的400商品的價值400的商品等價物；回到第i部類那裡的還有為交換800商品而由它預付的200鎊貨幣。這樣，一切都安排妥當了。

    i、1000v＋1000m

    ii、2000c，這種交換所遇到的困難（由於i（1000v＋1000m）＝ii（2000c），這裡的困難通過第ii部類內部的貨幣分配由兩個部類之間的交易過程的自動調整就可解決。較大的困難出現在ii（1800c＋200d）時。），可歸結為如下的餘額交換所遇到的困難：

    i、……400m

    ii、（1）200貨幣＋200c商品＋（2）200c商品，說得更清楚些，這種餘額交換就是：

    i、200m＋200m。

    ii、（1）200貨幣＋200c商品＋（2）200c商品。

    因為第ii部類第1部分的商品200c和200im（商品）交換，並且因為當400商品交換時流通於第i部類和第ii部類之間的一切貨幣都流回到預付者（第i部類或第ii部類）手中，所以，這個貨幣作為第i部類和第ii部類之間的交換要素，實際上並不是我們這裡所研究的問題的要素。或者換一種說法：假定在200im（商品）和200iic（第ii部類第1部分的商品）的交換中，貨幣只是作為支付手段，而不是作為購買手段執行職能，因此它也不是作為狹義的「流通手段」執行職能，那末很清楚，因為商品200im和商品200iic（第1部分）價值額相等，價值200的生產資料就和價值200的消費資料相交換，貨幣在這裡只是觀念地執行職能，任何一方都無須為支付差額而實際把貨幣投入流通。因此，只有當我們把商品200im和它的等價物即商品200iic（第1部分）從第i部類和第ii部類雙方去掉時，問題才會以純粹的形式表現出來。

    把第i部類和第ii部類的這兩個彼此相抵的具有同等價值的商品額去掉後，就只需要交換一個餘額了。在這種情況下，問題就以純粹的形式表現出來，即：

    i、200m商品。

    ii、（1）200c貨幣＋（2）200c商品。

    這裡很清楚：第ii部類的第1部分用200貨幣購買它的固定資本組成部分200im；因此，第ii部類的第1部分的固定資本得到實物更新，第i部類的200剩餘價值也由商品形式（由生產資料，即固定資本的要素）轉化為貨幣形式。第i部類用這些貨幣向第ii部類的第2部分購買消費資料；對第ii部類來說，結果是：第1部分用實物更新了他的不變資本的固定組成部分；第2部分則有另一個組成部分（補償固定資本損耗的組成部分）以貨幣形式沉澱下來；每年都這樣繼續下去，直到這個組成部分也得到實物更新。

    在這裡先決條件顯然是：第ii部類不變資本的這個固定組成部分，即按自己的全部價值再轉化為貨幣，因而每年要用實物更新的固定組成部分（第1部分），應該等於第ii部類不變資本中另一個固定組成部分的年損耗，也就是等於以舊的實物形式繼續執行職能，而其損耗（即轉移到所參與生產的商品中去的價值損失）先要用貨幣來補償的那個固定組成部分的年損耗。因此，這樣一種平衡，好像就是規模不變的再生產的規律了；換句話說，因為生產生產資料的第i部類一方面要提供第ii部類不變資本的流動組成部分，另一方面要提供它的固定組成部分，所以，勞動在第i部類的分配比例必須保持不變。

    我們在進一步研究這個問題以前，要先考察一下，當iic（1）的餘額和iic（2）的餘額不相等時，情況會怎樣。可以是前者大於521後者，也可以是前者小於後者。讓我們依次考察這兩種情況：

    第一種情況：

    i、200m。

    ii、（1）220c（貨幣形式）＋（2）200c（商品形式）。

    在這裡，iic（1）用200鎊貨幣購買商品200im；第i部類用同一些貨幣購買200iic（2），即必須以貨幣形式沉澱下來的固定資本組成部分；這個固定資本組成部分因此轉化為貨幣。但是，貨幣形式的20iic（1）不能再轉化為實物形式的固定資本。

    只要我們不是把im的餘額定為200，而是定為220，從而以前從2000i中不是取出1800，而只是取出1780來進行交換，看來這種弊端就可以消除。這樣，我們就得到：

    i、220m。

    ii、（1）220c（貨幣形式）＋（2）200c（商品形式）。

    iic第1部分用220鎊貨幣購買220im，然後第i部類用200鎊購買200iic（2）商品。但是這時在第i部類方面就剩下了20鎊貨幣，即只能保持貨幣形式，而不能用於消費資料的那部分剩餘價值。這樣一來，只是使困難由iic（第1部分）轉到了im。

    另一方面，我們假定iic第1部分小於iic（第2部分）；這樣，我們就得到：

    第二種情況：

    i、200m（商品形式）。

    ii、（1）180c（貨幣形式）＋（2）200c（商品形式）。

    第ii部類（第1部分）用180鎊貨幣購買商品180im；第i部522類用這些貨幣向第ii部類（第2部分）購買同等價值的商品，即180iic（2）；因此，一方面，有20im不能出售，另一方面也有20iic（2）不能出售；總計有價值40的商品不能轉化為貨幣。