正文 歷史上的北洋海軍6 文 / 獨孤嘯傲
戰略軍備
清朝身居文武要職的人，不知道如何使用花費無數白銀建成的艦隊。北洋海軍成軍後，清廷便以為「自守有餘」，停止了繼續外購戰艦的海軍經費。
在整個戰爭期間，北洋水師沒有明確和日本聯合艦隊以艦隊決戰奪取制海權的戰略，未制定出戰略計劃，日本海軍則制定了明確的作戰預案，是以奪取制海權為中心的海軍制勝的方案。從而使聯合艦隊掌握了戰爭的主動權，導致北洋水師戰略上陷於被動。
而在海軍軍備，戰前日本聯合艦隊從總噸位、火炮配置、水兵數量、航速等方面，已經全面超過了北洋水師。
如果說海軍方面，當時有少數人認識到：日本聯合艦隊實力已在北洋水師之上，但是陸軍方面，幾乎所有人，包括在清朝海關工作的英國人赫德也認為：清軍必將依靠人數優勢，在陸地上擊敗日軍。
但是那時候的戰爭，已經不是單單依靠人數來決定勝負。甲午戰爭前，清軍正規軍已經從入關時的30萬發展成了70萬，其中八旗25萬，綠營44萬；再加上勇營（包括湘軍，淮軍，安徽毅軍，河南嵩武軍，東北練軍，湖南楚軍，山東綏軍和鞏軍），總數接近100萬，可謂是「百萬雄獅」。?但是不得不說，這其中佔大部分的正規軍，是不能投入戰鬥的無用之兵。八旗綠營，早在鴉片戰爭時期，就被英軍打得落花流水；到了太平天國運動，更是一敗塗地；到了甲午戰爭前，這支正規軍仍然保留著中古時期的戰術：射箭，長矛，大刀。八旗綠營的這種腐朽和頑固的制度，已經不能勝任當時的戰爭。
淮軍是前期投入戰爭的唯一清軍力量，其主力兵力5萬人，除去鎮守炮台和要塞的，機動部隊僅僅2萬多人。而當時日軍投入的是7個野戰師團，兵力超過12萬。在威海保衛戰中，登陸的日軍超過3萬人，而當時迎戰的綏軍和鞏軍卻只有7000人，大都戰死和殉國。所以那些整天坐在安樂椅上面的清流言官，用「貽誤戰機、昏庸無能」來指責當時的清軍戰場指揮官，應該說是非常不客觀的。
技術
在黃海大東溝海戰中，北洋海軍缺乏帶反後座裝置的速射炮，是一個致命的技術缺陷。據統計：150毫米口徑速射炮每分鐘可5發至6發，而同口徑之剛性炮架的後裝炮每分鐘才1發。而日本聯合艦隊卻擁有大量速射炮，達150多門，日本艦隊充分發揮了速射炮的威力。據統計，日本艦隊的速射炮「所發炮彈相當於清艦隊同一口徑火炮3-6倍」。美籍洋員馬吉芬認為：「改良速射炮，以及能大量裝填火藥的榴彈效力顯著」。
北洋海軍另一個技術缺陷是缺乏與日本聯合艦隊抗衡的快速巡洋艦。航速太慢對北洋海軍的影響，交戰開始時表現為隊形轉向不利，難以協同作戰。
由於戰前兩年清財政困難，停止進口槍炮艦船，北洋水師彈藥儲備嚴重不足。還有彈藥不足、炮彈擊中敵艦而不爆炸、所用炮彈「不合式」的情況。
定遠艦槍炮大副沈壽坤說：大東溝之戰，「非兵士不出力，乃將領勇怯之不同也。勇者過勇，不待號令而爭先，怯者過怯，不守號令而退後。此陣之所以不齊，隊之所以不振也。」來遠艦幫帶大副張哲濚指出：「海軍經仗之後，無論勝敗，其各船中奮勇者有之，退縮者有之，使能分別賞罰，庶足以鼓人心。我軍仗後，從無查察。其畏葸避匿者，自幸未嘗冒險，其衝鋒救火奮勇放炮者，尚悔不學彼等之黠能。受傷雖住醫院，而扶持之役，資派本船水手；陣亡者，衣衾棺槨出己之薪俸口糧。領恤賞之時，亦有幸與不幸。土卒一念及此，安得死敵之甘心?誰無父母妻子，使能給養其家，何有求生之念?」
訓練
水師教習英國教官琅威裡是一名優秀的海軍教習。在英國擔任過海軍中校的他，不僅對於海軍有著豐富的瞭解，而且對他的這一份中國的職業（官拜副將之職）異常重視。在平日裡面的教習和訓練裡面，琅威裡對北洋水師的官兵要求極為嚴格，教習一絲不苟。據史書載，他「終日料理船事，刻不自暇自逸」，甚至在如廁時「猶命打旗語傳令」。由於他嚴苛的治軍態度，以至於在北洋水師當中，竟然流傳有「不怕丁軍門，就怕琅副將」的話語。而在他嚴格的治軍與訓練下，北洋水師在訓練上刻苦付出的同時，也保有了真正強大的戰鬥力。
琅威裡不僅在治軍方面嚴謹過人，還主張中國應利用北洋水師的強大實力來提升國家威信。1885年，北洋水師的兩大主力戰艦——「定遠」、「鎮遠」曾經與「濟遠」、「威遠」兩艦前往日本長崎，然而「鎮遠」艦上的水兵們在上岸後與日本浪人和巡捕爆發流血衝突，致使中國方面水兵多人受傷。這次衝突事件被稱為「鎮遠事件」。而琅威裡得知消息以後氣憤不平，甚至要求丁汝昌使用軍艦上的重炮對長崎給予炮擊來警告日本，但是遭到丁汝昌的拒絕。在我們今天來看，琅威裡的主張或許過於激烈，但不可否認的是，他身為一名外國人，卻全心全意為了中國的海軍建設而盡著全力。
然而，琅威裡嚴格的治軍態度最終為他的教習生涯劃上了句號。在琅氏上任初期，北洋的士官生們還知道技不如人，尚能服從琅氏嚴格的管理。等這批人逐漸升上管帶（艦長）後，就再也不能容忍一個洋人在他們面前指手劃腳了。他們與琅威裡的矛盾衝突越來越尖銳，終於在艦隊南下香港避凍時發生了「撤旗事件」，琅威裡被迫離開了北洋水師。
北洋水師為此付出了沉重的代價，當時大清無人具備琅威裡那樣的執教水平，更不具備他那種一絲不苟的敬業精神，整個艦隊很快就從內部開始懈怠腐化。
但是關於北洋水師的訓練水平，也有很多不實傳聞。
1、有說北洋水師訓練時「預量碼數，設置浮標，遵標而行。碼數已知，放固易中」。
實際上這是當時各國海軍的通行慣例。
2、艦隊平時不僅訓練鬆懈，還為了高級將領們的私利忙於運輸任務。
在籌劃海防時，左宗棠等人就提出了軍民兩用的概念，所造軍艦配置貨艙，用於平時運貨補貼軍用。北洋水師軍艦職能相對單一，所以軍艦不用於民用，但是有部分輔助船用於客貨運輸，以補貼軍費，並非將領私人行為。
3、據傳聞東鄉平八郎（後任日本聯合艦隊司令，日俄戰爭中對馬海戰的日方指揮官）曾上艦參觀，見甲板上供著關公神像，一地散亂的剩飯，炮管一摸一把灰，甚至出現在主炮上晾曬衣褲這種軍紀鬆弛到極點的行為。他回到日本便評價說仗不用打，中國輸定了。
這個是日本作者編寫東鄉平八郎的傳記的時候，為了吹噓東鄉平八郎而編造的故事。晾衣事件實際上是，當時的軍艦是以蒸汽機為動力的，軍艦內部比較潮濕，衣服不容易晾乾，所以衣物一般都是放置到軍艦外部，露天的地方晾乾，當時各國海軍均如此做，並不只限於北洋水師一家。